Public sector collective bargaining in 2018: Mass-mobilisation and cross-sectorial solidarity
DOI:
https://doi.org/10.7146/tfa.v21i2.114729Keywords:
OK18, Den danske model, Offentlige overenskomstforhandlingerAbstract
The public sector collective bargaining round in the spring of 2018 became one of the most highly dramatic negotiation rounds in the history of the sector. In this article we investigate why 2018 became close to an all-out industrial confl ict in the public sector involving both strikes and lockouts including almost all public employees. By using interviews with key negotiators from both the employers and employees organizations in combination with desk research we fi nd that the previous collective bargaining rounds play a pivotal role in the outcome of the negotiations. We also find – with point of departure in power resources theory – that the labour movement were able to activate strong organizational power resources by the mobilising rank-and-fi le members and through cross-sectorial solidarity.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Forfattere, der publicerer deres værker via dette tidsskrift, accepterer følgende vilkår:
- Forfattere bevarer deres ophavsret og giver tidsskriftet ret til første publicering, samtidigt med at værket ét år efter publiceringen er omfattet af en Creative Commons Attribution-licens, der giver andre ret til at dele værket med en anerkendelse af værkets forfatter og første publicering i nærværende tidsskrift.
- Forfattere kan indgå flere separate kontraktlige aftaler om ikke-eksklusiv distribution af tidsskriftets publicerede version af værket (f.eks. sende det til et institutionslager eller udgive det i en bog), med en anerkendelse af værkets første publicering i nærværende tidsskrift.
- Forfattere har ret til og opfordres til at publicere deres værker online (f.eks. i institutionslagre eller på deres websted) forud for og under manuskriptprocessen, da dette kan føre til produktive udvekslinger, samt tidligere og større citater fra publicerede værker (se The Effect of Open Access).