Min, alles eller vores fokustid?

Afhængigheder og spændinger i opgaveløsningen ved implementering af fokustid i tre virksomheder med fire-dages arbejdsuge

Forfattere

  • Michael Pedersen

Nøgleord:

Fire-dages arbejdsuge, Pomodoro, Afhængigheder, Spændinger

Resumé

Brugen af tidsstyringsværktøjet Pomodoro-teknikken nævnes ofte i forbindelse med implementeringen af en fire-dages arbejdsuge. Teknikken bruges til at skabe fokustid med henblik på at øge både produktiviteten og trivslen blandt ansatte. Den er dog også blevet kritiseret for potentielt at kunne begrænse medarbejdernes indflydelse over arbejdsopgaverne, fremme en snæver forståelse af produktiv tid og producere en særlig selvforståelse blandt brugerne af teknikken som ansvarlige for deres egen produktivitet. I artiklen undersøges, hvordan Pomodoro-teknikken blev indført i tre forskellige virksomheders implementering af en fire-dages arbejdsuge. I de tre virksomheder blev teknikken brugt til at skabe fokus på forskellige måder. Primært i forhold til forskellige afhængigheder i opgaveløsningen. Disse implementeringer fører til spændinger, der relaterer sig til forskelligartede opgaveafhængigheder, og har betydning for, hvordan indflydelse i arbejdet kan forstås, hvordan produktivitet fortolkes, og hvordan brugerne af teknikken forstår sig selv. Artiklen afslutter derfor med at diskutere, hvordan de tre forskellige måder at bruge Pomodoro-teknikken på kan bidrage til vores forståelse af, hvornår og hvordan Pomodoro-teknikken begrænser eller fremmer indflydelsen over arbejdsopgaver, fremmaner en særlig forståelse af produktiv tid og skaber særlige former for selvforståelser blandt brugerne af teknikken.

Downloads

Publiceret

2025-05-25

Citation/Eksport

Pedersen, M. (2025). Min, alles eller vores fokustid? : Afhængigheder og spændinger i opgaveløsningen ved implementering af fokustid i tre virksomheder med fire-dages arbejdsuge. Tidsskrift for Arbejdsliv, 27(1), 4–17. Hentet fra https://tidsskrift.dk/tidsskrift-for-arbejdsliv/article/view/157346