FRIHEDENS FORMER OG FALDER I NYLIBERALISMENS TIDSALDER

Forfattere

  • Peter Busch-Jensen Roskilde Universitetscenter

DOI:

https://doi.org/10.7146/pl.v25i2.8682

Nøgleord:

Autonomi, Nyliberalisme, Frihedsbegrebet, Moderne demokratitænkning, Managementteori, Kritiske kulturrefleksive perspektiver

Resumé

Vi konfronteres i dag med den vanskelige omstændighed, at nutidige forestillinger om frihed og emancipation ikke kun udfordrer, men også muliggør særlige magtstrategier og styringsformer. Denne artikel giver et bud på, hvorfor vi befinder os i denne situation. Argumentationen bygges op ved først at diskutere frihedsbegrebets komplekse karakter og iboende dilemmaer. På baggrund heraf identificeres et fælles kantiansk udgangspunkt i moderne demokratitænkning, managementteori, nyliberalisme og populære kritiske kulturrefleksive perspektiver. Diskussionen sætter fokus på skellet mellem politik og arbejdsliv, samt mellem offentligt og privat, men ender op med at identificere en gennemgående problematisk antagelse om et refleksivt autonomt subjekt. På baggrund heraf diskuteres, hvordan denne antagelse ikke alene muliggør og understøtter en særlig politisk logik, men også peger på en »blind vinkel« i ellers vigtige og indsigtsfulde kritiske kulturrefleksive perspektiver som fx dekonstruktion. Problemet indkredses til at omhandle en manglende opmærksomhed på den menneskelige refleksions dialektik. Der argumenteres for, at denne mangel vanskeliggør en radikal udfordring og/eller udvikling af det nyliberale perspektiv. Slutteligt kan forfatteren ikke dy sig for at adressere artiklens underliggende antydninger af den fortsatte relevans af Marx’ tænkning.

Forfatterbiografi

Peter Busch-Jensen, Roskilde Universitetscenter

Peter Busch-Jensen er ph.d.-stipendiat på Institut for psykologi, Roskilde Universitetscenter

Downloads

Publiceret

2004-12-31

Citation/Eksport

Busch-Jensen, P. (2004). FRIHEDENS FORMER OG FALDER I NYLIBERALISMENS TIDSALDER. Psyke & Logos, 25(2), 22. https://doi.org/10.7146/pl.v25i2.8682