»Dobbeltkontrakten« og kunstnerisk ytringsfrihed i L’Impromptu de Versailles af Molière
DOI:
https://doi.org/10.7146/peri.v4i7.107628Nøgleord:
Dobbeltkontrakt Teatralitet Moliére L'Impromptu de Versailles Recipientniveauer Fiktion og virkelighedResumé
In her analysis of Molière’s play L’Impromptu de Versailles from 1663, Annelis Kuhlmann explores the nature of the »double contract« between the playwright and his audience. In doing so, she draws attention to the theatricality of the play and its conspicuous staging of reality and fiction.
Referencer
Behrendt, Poul. Dobbeltkontrakten. En æstetisk nydannelse. Kbh. 2006.
Bonneville, Georges. Molière. La critique de « L’École des femmes » et L’Impromptu de Versailles. Bordas : Paris 1967.
Decroches, Vincent. ’Représentation et métatexte dans L’Impromptu de Versailles et la querelle de L’Ecole
des femmes’. Romance Notes¸ 1998 :38, 3. 321-31.
Evreinov, Nikolai. Demon teatral’nosti. Letnij Sad : Moskva / Sankt Peterburg 2002.
Kowzan, Tadeusz. ‘L’Art ‘en abyme’’. Diogenes, 1976 : 96, 67. 67‑92.
Laurence, Francis L. ‘Artist, Audience and Structure in l’Impromptu de Versailles’. Oeuvres & Critiques : Revue Internationale d’Etude de la Réception Critique, 1981 : 6, 1. 125-132.
Molière. Forspil i Versailles. Chr. Ludvigsens oversættelse til dansk af L’Impromptu de Versailles. 1968. Upubl.
Nelson, R. J. L’Impromptu de Versailles reconsidered’. French Studies: A Quarterly Reviw 1957, 11. 305-314.
Pavis, Patrice. Dictionnaire du théâtre. Armand Collin : Paris 2002 [1996].
Penson, Roger. ‘Molière et le théâtre dans le théâtre.’ Revue de Théorie et d’Analyse Littéraire, 1996 : 27, 107. 321-32.
Postlewait, Thomas and Tracy C. Davis (eds. & introd.). Theatricality. Cambridge University Press: Cambridge 2003.
Truchet, Jacques. ‘L’Impromptu de Versailles. «Comédie des comédiens». In Lathvillère, Roger. Langue, Littérature du XVIIIe Siècle. Sedeo : Paris 1990.
Walecka, Anna. ‘L’Impromptu de Versailles : Un problème lexical et pragmatique’. In Golopentia, Sanda (ed.). Les propos spectacle. Etudes de pragmatique théâtrale. Studies in the Humanities, vol. 20. Peter Lang : N.Y. 1996.
Bonneville, Georges. Molière. La critique de « L’École des femmes » et L’Impromptu de Versailles. Bordas : Paris 1967.
Decroches, Vincent. ’Représentation et métatexte dans L’Impromptu de Versailles et la querelle de L’Ecole
des femmes’. Romance Notes¸ 1998 :38, 3. 321-31.
Evreinov, Nikolai. Demon teatral’nosti. Letnij Sad : Moskva / Sankt Peterburg 2002.
Kowzan, Tadeusz. ‘L’Art ‘en abyme’’. Diogenes, 1976 : 96, 67. 67‑92.
Laurence, Francis L. ‘Artist, Audience and Structure in l’Impromptu de Versailles’. Oeuvres & Critiques : Revue Internationale d’Etude de la Réception Critique, 1981 : 6, 1. 125-132.
Molière. Forspil i Versailles. Chr. Ludvigsens oversættelse til dansk af L’Impromptu de Versailles. 1968. Upubl.
Nelson, R. J. L’Impromptu de Versailles reconsidered’. French Studies: A Quarterly Reviw 1957, 11. 305-314.
Pavis, Patrice. Dictionnaire du théâtre. Armand Collin : Paris 2002 [1996].
Penson, Roger. ‘Molière et le théâtre dans le théâtre.’ Revue de Théorie et d’Analyse Littéraire, 1996 : 27, 107. 321-32.
Postlewait, Thomas and Tracy C. Davis (eds. & introd.). Theatricality. Cambridge University Press: Cambridge 2003.
Truchet, Jacques. ‘L’Impromptu de Versailles. «Comédie des comédiens». In Lathvillère, Roger. Langue, Littérature du XVIIIe Siècle. Sedeo : Paris 1990.
Walecka, Anna. ‘L’Impromptu de Versailles : Un problème lexical et pragmatique’. In Golopentia, Sanda (ed.). Les propos spectacle. Etudes de pragmatique théâtrale. Studies in the Humanities, vol. 20. Peter Lang : N.Y. 1996.
Downloads
Publiceret
2007-01-01
Citation/Eksport
Kuhlmann, A. (2007). »Dobbeltkontrakten« og kunstnerisk ytringsfrihed i L’Impromptu de Versailles af Molière. Peripeti, 4(7), 37–50. https://doi.org/10.7146/peri.v4i7.107628
Nummer
Sektion
Temaartikler
Licens
Copyright Peripeti og forfatterne - Artiklerne er tilgængelige for direkte links.
