Socially Sustainable Work Processes in Danish Fringe Theatre
A Case Study of KULD
DOI:
https://doi.org/10.7146/peri.v23i41.163904Nøgleord:
social sustainability, unpaid artistic labour, alternative work models, well-being in theatreResumé
Denne artikel undersøger det danske vækstlagsteater og dets position mellem amatør- og professionel scene. I artiklen fokuseres på ubetalt arbejde, kunstnerisk integritet og sociale bæredygtige praksisser. Artiklen identificerer alternative modeller for arbejdsprocesser og trivsel.
This article explores Danish fringe theatre and its position between amateur and professional stages. It focuses on unpaid labour, artistic integrity, and socially sustainable practices.
The study identifies alternative models for work processes and well-being.
Referencer
Appiah, Anthony. 2018. The Lies That Bind: Rethinking Identity, Creed, Country, Color, Class, Culture. New York: Liveright Publishing Corporation.
Betty Nansen Teatret. n.d.. Procesdesign. Accessed October 20, 2025. https://bettynansen.dk/betty-udvikler/13124/.
Bourdieu, Pierre. 2002. “The Forms of Capital.” In Readings in Economic Sociology, 280-91. Oxford: Blackwell Publishers. https://doi.org/10.1002/9780470755679.ch15.
Brinkmann, Svend, and Lene Tanggaard. 2015. Kvalitative metoder: En grundbog 2nd ed. Copenhagen: Hans Reitzel.
Daugaard, Solveig, Hasse Jørgensen, S. M., Cecilie Ullerup Schmidt and Mette Tranholm. 2020. “Kollektiv”. Peripeti no. 17 (31): 16-36. https://doi.org/10.7146/peri.v17i31.119030.
Federici, Silvia. 2014. Caliban and the Witch. 2nd revised ed. New York: Autonomedia.
Fujimoto, Makoto. 2017. “What Is the Japanese Long-Term Employment System? Has It Vanished?” Japan Labor Issues 1 (1).
Hansen, Louise Ejgod. 2015. “Mapping the Regional Distribution of Theatre in Denmark: Three Different Approaches Based on Official Theatre Statistics.” Nordic Theatre Studies 27 (2): 76–84.
Haraway, Donna. 1988. “Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective.” Feminist Studies 14 (3): 575-99.
Holten, Emma. 2024. Underskud: Om værdien af omsorg. Copenhagen: Politiken.
Jamali, Abbas. 2024. “Re-Appropriating Freedom: Agamben’s Form-of-Life as a Response to Foucault’s Biopower.” SOPHIA 64, 37-59. https://doi.org/10.1007/s11841-024-01015-z.
Kunst, Bojana. 2015. Artist at Work, Proximity of Art and Capitalism. Winchester, UK: Zero Books.
Lund, K.S. 2025. Et kig ind i fremtidens arbejdsliv: Nørrebro Teater eksperimenterer med 4-dages arbejdsuge. Accessed October 20, 2025. https://tl.dk/faa-viden-og-inspiration/tl-nyheder/artikler-tl-nyheder/et-kig-ind-i-fremtidens-arbejdsliv-noerrebro-teater-eksperimenterer-med-4-dages-arbejdsuge/.
McKinlay, Alan, and Philip Taylor. 2014. Foucault, Governmentality, and Organization: Inside the Factory of the Future. Vol. 7. New York: Routledge.
https://doi.org/10.4324/9781315796345.
Nørrebro Teater. 2024. Årsrapport 2023. Accessed October 20, 2025.
https://kbht.dk/file/70/02b5c6279f50508b49595909695d267108b7885c.
Novati, Gabriella Calchi. 2019. “Performances of Exposure: Santiago Sierra’s Ethical Interruptions.” In The Routledge Companion to Theatre and Politics, edited by Helena Grehan and Peter Eckersall, 224-27. New York: Routledge. doi:10.4324/9780203731055-56.
Scavenius, Alette, and Kim Skjoldager-Nielsen. 2018. “Private Initiative in the Development of the Danish Theatre System.” In The Development of Organisational Theatre Systems in Europe: Sustainability and Changeability, 95-115. Stockholm: Stiftelsen för utgivning av teatervetenskapliga studier (STUTS).
Schmidt, Cecilie Ullerup. 2023. Produktionsæstetik: En feministisk arbejdskritik mellem kunst og liv. København: Laboratory for Aesthetics and Ecology.
Teppo, Satu, and Paraic Mc Quaid. 2025. “Basic Income for the Arts Pilot Scheme – an Irish Case Study.” Cultural Trends, 1-15. doi:10.1080/09548963.2025.2525211.
Trencsényi, Katalin, and Bernadette Cochrane. 2015. Dramaturgy in the Making: A User’s Guide for Theatre Practitioners. London: Bloomsbury Publishing.
Valentinov, Vladislav. 2014. “The Complexity-Sustainability Trade-Off in Niklas Luhmann’s Social Systems Theory”. Systems Research and Behavioural Science 31 (1): 14-22. https://doi.org/10.1002/sres.2146.
Downloads
Publiceret
Citation/Eksport
Nummer
Sektion
Licens
Copyright (c) 2026 Amalie Bjarnø Rasmussen

Dette værk er under følgende licens Creative Commons Navngivelse –Ikke-kommerciel (by-nc).
Det følgende vedrører alle Peripeti-udgivelser fra 2024, nr. 39, og senere:
Peripeti er et Diamond Open Access-tidsskrift, der giver direkte open acces til publiceret indhold ud fra princippet om, at det at gøre forskning frit tilgængelig for offentligheden understøtter en større global udveksling af viden.
Forfattere skal ikke betale for indsendelse, redigering eller offentliggørelse af artikler.
Forfattere, der bidrager til Peripeti, bevarer ophavsretten til deres artikler.
Forfattere accepterer at udgive artikler under en Creative Commons CC-BY-NC 4.0-licens. Vilkårene for denne licens tillader brugere frit at kopiere og videredistribuere materialet i ethvert medie eller format og at tilpasse, transformere og bygge videre på materialet, så længe der gives passende kreditering, et link til licensen gives, og eventuelle ændringer angives. Brugere må ikke dele eller tilpasse materialet til kommercielle formål uden samtykke fra licensgiveren. Brugen af licensen må ikke på nogen måde antyde, at licensgiveren støtter tredjeparten eller dennes brug. Licensen kan ikke tilbagekaldes.
Forfattere opfordres til at lægge deres artikler ud på personlige og/eller institutionelle hjemmesider for at sikre endnu større offentlig adgang efter udgivelsen. Forfattere har ret til at arkivere deres artikler i fondes og offentlige institutioners arkiver, men Peripeti anmoder om, at forfattere bruger et direkte link til den publicerede artikel på tidsskriftets hjemmeside, når det er muligt, da Peripeti som en ikke-kommerciel, offentligt finansieret udgiver er afhængig af niveauet af brugeraktivitet på tidsskriftets hjemmeside.
Vedrørende tidligere udgivelser, indtil 2024, herunder nr. 38:
Ophavsretten deles mellem Peripeti og forfatteren/forfatterne. Tidsskriftet er et open access-tidsskrift, der giver direkte adgang til alt indhold baseret på princippet om, at det at gøre forskning frit tilgængelig for offentligheden understøtter en større global udveksling af viden. Brugere kan frit kopiere og dele materiale i ethvert medie eller format, så længe der gives passende kreditering. Enhver anden brug kræver skriftligt samtykke fra indehaverne af ophavsretten.