Disabling fun
The connection of the bodily and mentally disabled and the profession of fool under the consideration of the benign violation theory of humour
Nøgleord:
Disabilities, Humour theory, Performance Art, Clowns, FoolsResumé
This paper examines the Benign Violation Theory of Humour (BVT) in relation to disabled individuals in the professions of historical fools and jesters. It explores how cultural and historical contexts have shaped their employment and impact on modern performances. Finally, it analyses how shifts in thinking influence the perception of humour in these performances.
Denne artikel undersøger the Benign Violation Theory of Humour (BVT) i forhold til handicappede personer i erhvervet som historiske narre. Den undersøger, hvordan kulturelle og historiske kontekster har formet deres beskæftigelse, og hvilken indflydelse det har på moderne forestillinger. Endelig analyseres det, hvordan ændringer i tankegangen påvirker opfattelsen af humor i disse forestillinger.
Referencer
Bala, Michael. 2010. “The Clown: An Archetypal Self-Journey.” Jung journal 4 (1): 50-71. doi: 10.1525/jung.2010.4.1.50.
Barbieri, Donatella. 2017. Costume in Performance: Materiality, Culture, and the Body. London: Bloomsbury Publishing.
Bogdan, Robert. 2014. Freak Show: Presenting Human Oddities for Amusement and Profit. Chicago: University of Chicago Press.
Borbély, Ştefan. 2006. “The Court Jester: Anthropology and Power.” Caietele Echinox (10): 275-281.
Borusławski, Józef. 1820. Memoirs of Count Boruwlaski. Containing a sketch of his travels, with an account of his reception at the different courts of Europe. London and Durham: Francis Humble and Co.
Bouissac, Paul. 2015. The Semiotics of Clowns and Clowning; Rituals of Transgression and the Theory of Laughter. United Kingdom: Bloomsbury Publishing.
Di Summa, Laura T. 2022. A Philosophy of Fashion Through Film: On the Body, Style, and Identity. First edition. London: Bloomsbury Academic.
Doran, John. 1858. The History of Court Fools. Vol. 1. Project Gutenberg. URL: https://www.gutenberg.org/files/59618/59618-h/59618-h.htm
Durwin, Joseph. 2004. “Coulrophobia and the Trickster.” Trickster’s Way, Vol. 3 (1), article 4. https://digitalcommons.trinity.edu/trickstersway/vol3/iss1/4
IMDb.com, Inc. n.d. “Tony Cox, Imdb Page.” Accessed January 23, 2024. https://www.imdb.com/name/nm0185272/.
Jürgens, Anna-Sophie, Jarno Hietalahti, Lena Straßburger, and Susanne Ylönen. 2020. “Schlock horror and pillow punches: Introduction to the dialectics of the violent clown – and this special themed journal issue.” Comedy studies 11 (1): 1-11. doi: 10.1080/2040610X.2019.1692537.
Kant, Leo, and Elisabeth Norman. 2019. “You Must Be Joking! Benign Violations, Power Asymmetry, and Humor in a Broader Social Context.” Front Psychol 10: 1380. doi: 10.3389/fpsyg.2019.01380.
Konarska-Zimnicka, Sylwia. 2012. “Ugly Jester – Funny Jester? The Question of the Comic Nature of Ugliness in the Middle Ages and Renaissance.“ Holy cross University Periodic Publication 4 (29): 125-134.
McGraw, A. Peter, and Caleb Warren. 2010. “Benign violations: making immoral behavior funny.” Psychol Sci 21 (8): 1141-9. doi: 10.1177/0956797610376073.
McGraw, A. Peter, Caleb Warren, Lawrence E. Williams, and Bridget Leonard. 2012. “Too close for comfort, or too far to care? Finding humor in distant tragedies and close mishaps.” Psychol Sci 23 (10): 1215-23. doi: 10.1177/0956797612443831.
Otto, Beatrice K. 2001. Fools are everywhere : the court jester around the world. Chicago: University of Chicago Press.
Peacock, Louise. 2020. “Battles, blows and blood: pleasure and terror in the performance of clown violence.” Comedy studies 11 (1): 74-84. doi: 10.1080/2040610X.2019.1692549.
Pradeep, Malavika 2022. “Inside clowncore, the aesthetic reclaiming our love for clowns with vibrant humour.” Screenshot-Culture-Internet-Culture, 25 April.
Richards, Ruth. 2020. “Transgressive clowns: between horror and humour.” Comedy studies 11 (1): 62-73. doi: 10.1080/2040610X.2019.1692544.
Southworth, John. 1998. Fools and jesters at the English court. Stroud: Sutton.
Stiker, Henri-Jacques 1999a. “The Birth of Rehabilitation.” In A History of Disability. University of Michigan Press.
Stiker, Henri-Jacques 1999b. A History of Disability: University of Michigan Press.
Stott, Andrew Mcconnell. 2012. “Clowns on the Verge of a Nervous Breakdown: Dickens, Coulrophobia, and the Memoirs of Joseph Grimaldi.” Journal for early modern cultural studies 12 (4): 3-25. doi: 10.1353/jem.2012.0044.
Tyson, Philip John, Shakiela K. Davies, Sophie Scorey, and William James Greville. 2023. “Fear of clowns: An investigation into the aetiology of coulrophobia.” Frontiers in psychology 14. doi: 10.3389/fpsyg.2023.1109466.
Weihe, Richard. 2016. “Die Paradoxie des Clowns — sieben Spielformen: Schlussbemerkungen.” In Über den Clown by Richar Weihe. Bielefeld: transcript Verlag.

Downloads
Publiceret
Citation/Eksport
Nummer
Sektion
Licens
Copyright (c) 2025 Jonathan S. Meyer-Küpers

Dette værk er under følgende licens Creative Commons Navngivelse –Ikke-kommerciel (by-nc).
Det følgende vedrører alle Peripeti-udgivelser fra 2024, nr. 39, og senere:
Peripeti er et Diamond Open Access-tidsskrift, der giver direkte open acces til publiceret indhold ud fra princippet om, at det at gøre forskning frit tilgængelig for offentligheden understøtter en større global udveksling af viden.
Forfattere skal ikke betale for indsendelse, redigering eller offentliggørelse af artikler.
Forfattere, der bidrager til Peripeti, bevarer ophavsretten til deres artikler.
Forfattere accepterer at udgive artikler under en Creative Commons CC-BY-NC 4.0-licens. Vilkårene for denne licens tillader brugere frit at kopiere og videredistribuere materialet i ethvert medie eller format og at tilpasse, transformere og bygge videre på materialet, så længe der gives passende kreditering, et link til licensen gives, og eventuelle ændringer angives. Brugere må ikke dele eller tilpasse materialet til kommercielle formål uden samtykke fra licensgiveren. Brugen af licensen må ikke på nogen måde antyde, at licensgiveren støtter tredjeparten eller dennes brug. Licensen kan ikke tilbagekaldes.
Forfattere opfordres til at lægge deres artikler ud på personlige og/eller institutionelle hjemmesider for at sikre endnu større offentlig adgang efter udgivelsen. Forfattere har ret til at arkivere deres artikler i fondes og offentlige institutioners arkiver, men Peripeti anmoder om, at forfattere bruger et direkte link til den publicerede artikel på tidsskriftets hjemmeside, når det er muligt, da Peripeti som en ikke-kommerciel, offentligt finansieret udgiver er afhængig af niveauet af brugeraktivitet på tidsskriftets hjemmeside.
Vedrørende tidligere udgivelser, indtil 2024, herunder nr. 38:
Ophavsretten deles mellem Peripeti og forfatteren/forfatterne. Tidsskriftet er et open access-tidsskrift, der giver direkte adgang til alt indhold baseret på princippet om, at det at gøre forskning frit tilgængelig for offentligheden understøtter en større global udveksling af viden. Brugere kan frit kopiere og dele materiale i ethvert medie eller format, så længe der gives passende kreditering. Enhver anden brug kræver skriftligt samtykke fra indehaverne af ophavsretten.