Feedbacksløyfer og henvendthet

En revisjon av Fischer-Lichtes tese om gjensidig påvirkning av tilskuere og aktører i forestillinger

Forfattere

  • Siemke Böhnisch

DOI:

https://doi.org/10.7146/peri.v8iS3.110590

Nøgleord:

feedbacksløjfe, forholdet mellem tilskuer og skuespiller, erika fischer-lichte, virkningsæstetik, henvendthed

Resumé

This article reconsiders Fischer-Lichte’s concept of a so-called feedback loop in performances. In order to develop a systematical thesis that can be applied in performance analysis, Fischer-Lichte’s binary way of thinking is questioned. Actors’ and spectators’ mutual turning to the other is suggested to be decisive for the understanding of feedback loops. The differentiation of forms of turning to the other makes it possible to analyse differences between feedback loops, to connect these differences to genre conventions, and to acting and audience styles.

Referencer

Brook, Peter: The empty space. Atheneum, New York 1968.
Brook, Peter: Det tomme rum. Tanker om teatret og tiden (J.J. Jensen overs.). Munksgaard, København 1988.
Böhnisch, Siemke: “Barns nærvær som teaterpublikum. Teoretisk-metodiske utfordringer for forestillingsanalyser”, i: DRAMA. Nordisk dramapedagogisk tidsskrift, 3, 2007[a], s. 16-21.
Böhnisch, Siemke: “Feedbacksløyfen i teater for de minste”, i: B. Rasmussen (red.): Drama Boreale 2006.
Aktuell forskning i drama og teater. Tapir akademisk, Trondheim 2007[b], s. 43-50.
Böhnisch, Siemke: “Feedbacksløyfer i teater for de minste”, i: R. By (red.): Form møter form. Lek møter teater. Cappelen akademisk, Oslo 2009, s. 171-190.
Böhnisch, Siemke: Feedbacksløyfer i teater for svært unge tilskuere. Et bidrag til en performativ teori og analyse. [Ph.d.-avhandling.] Aarhus Universitet, Det Humanistiske Fakultet, Institut for Æstetiske Fag, [Århus] 2010.
De Marinis, Marco: “Dramaturgy of the spectator”, i: The Drama Review. TDR, vol. 31, 2, 1987, s. 100-114.
Fischer-Lichte, Erika: Ästhetik des Performativen. Suhrkamp, Frankfurt am Main 2004.
Fischer-Lichte, Erika: The transformative power of performance. A new aesthetics (S. I. Jain, Trans.). Routledge, London and New York 2008.
Fischer-Lichte, Erika, B. Gronau, S. Schouten & C. Weiler (Hg.): Wege der Wahrnehmung. Authentizität,
Reflexivität und Aufmerksamkeit im zeitgenössischen Theater. Theater der Zeit, Berlin 2006.
Goethe, Johann Wolfgang: “Regeln für Schauspieler” [1832], i: K. Richter (Hg.): Sämtliche Werke nach Epochen seines Schaffens. Münchener Ausgabe. Hanser, München und Wien 1988, Vol. 6.2, s. 725-745.
Handke, Peter: Stücke 1. Suhrkamp, Frankfurt am Main 1972.
Hunt, Amelia R. & A. Kingstone: “Covert and overt voluntary attention. Linked or independent?”, i: Cognitive Brain Research, vol. 18, 1, 2003, s. 102-105.
Härle, Wilfried: “Unverfügbarkeit. Zum 125. Geburtstag Rudolf Bultmanns”, i: Zeitzeichen. Evangelische Kommentare zu Religion und Gesellschaft, 5, 2009. http://zeitzeichen.net/archiv/meinung/wilfried-haerle-unverfuegbarkeit/?0 = [sist lest 19.01.2011].
Jakobson, Roman: “Linguistics and poetics” [1958], i: D. Lodge (ed.): Modern criticism and theory. A reader. Longman, London 1988, s. 32-57.
Lakoff, George & M. Johnson: Metaphors we live by. University of Chicago Press, Chicago and London 1980.
Lehmann, Niels: “Forms of presence. In defence of a constructivist approach to performativity”, i: Nordic Theatre Studies, 19, 2007, s. 68-79.
Luhmann, Niklas: Einführung in die Systemtheorie. Carl-Auer, Heidelberg 2002.
Maasø, Arnt: “Se-hva-som-skjer!” En studie av lyd som kommunikativt virkemiddel i TV. Universitetet i Oslo Unipub., Det historisk-filosofiske fakultet, [Oslo] 2002.
Maturana, Humberto R. & F.J. Varela: The tree of knowledge. The biological roots of human understanding. New Science Library, Boston 1987.
McAuley, Gay: Space in performance. Making meaning in the theatre. University of Michigan Press, Ann Arbor 1999.
Rachel, Thomas: “Die Unverfügbarkeit menschlichen Lebens. Barmherzige Zuwendung versus gnadenlose
Autonomie”, i: Die Politische Meinung. Monatszeitschrift zu Fragen der Zeit, 434, 2006, s. 11-14. http://www.kas.de/wf/de/33.7810/ [sist lest 19.01.2011].
Stanislavskij, Konstantin: En skuespillers arbejde med sig selv (E. Rovsing & E. Rostrup, overs.). Nyt Nordisk Forlag Arnold Busck, København 1988.
Stolina, Ralf: Niemand hat Gott je gesehen. Traktak über negative Theologie. De Gruyter, Berlin und New York 2000.
Szondi, Peter: Theorie des modernen Dramas. Suhrkamp, Frankfurt am Main 1969.
Szondi, Peter: “Det moderne dramaets teori” (L. Sætre, overs.), i: A. Kittang, A. Linneberg, A. Melberg & H. H. Skei (red.): Moderne litteraturteori. En antologi. Universitetsforlaget, Oslo 1991, s. 149-170.
Vegge, Tor: “Unverfügbarkeit”, [e-post til S. Böhnisch, 25.01.2010].
“Verfügungsgewalt”, i: T. Hustad, H. Reiten & T. J. Ropeid (red.): Stor tysk-norsk ordbok. Fagbokforlaget, Bergen 2006, s. 1206.
Watzlawick, Paul, J.B. Bavelas & D.D. Jackson: Pragmatics of human communication. A study of interactional patterns, pathologies, and paradoxes. Norton, New York and London 1967

Downloads

Publiceret

2021-05-28

Citation/Eksport

Böhnisch, S. (2021). Feedbacksløyfer og henvendthet: En revisjon av Fischer-Lichtes tese om gjensidig påvirkning av tilskuere og aktører i forestillinger. Peripeti, 8(S3), 65–90. https://doi.org/10.7146/peri.v8iS3.110590