The reception of Dopingdjævlen (1999) in Denmark
DOI:
https://doi.org/10.7146/ffi.v17i0.31741Resumé
Diskussion af Verner Møllers bog 'Dopingdjævelen' - om dopingskandaler og Tour de France i slutningen af 1990'erne.
The Reception of Dopingdjævlen (The Devil of Dope) (1999) in Denmark)
The publication of Verner Møller’s Dopingdjævlen a year after the 1998 Tour de France scandal was in itself a kind of media event that gave the doping debate in Denmark an analytical dimension that is usually lacking in public discussions of this topic. The fact that an academic intellectual had succeeded in entering the public discussion of athletic doping in an original, heretical and highly publicized manner provoked a reaction that can teach us much about the status of “doping” in modern societies that consume large quantities of “legitimate” drugs. For one of the consequences of reading Verner Møller’s book was to be confronted with the uncomfortable possibility that the drug use of professional cyclists was not, in some respects, fundamentally different from the drug use of millions of people who regard their own pharmacological habits as being both normal and legitimate.
Downloads
Publiceret
Citation/Eksport
Nummer
Sektion
Licens
Forfattere, der publicerer deres værker via dette tidsskrift, accepterer følgende vilkår:
- Forfattere bevarer deres ophavsret og giver tidsskriftet ret til første publicering, samtidigt med at værket er omfattet af en Creative Commons Attribution-licens, der giver andre ret til at dele værket med en anerkendelse af værkets forfatter og første publicering i nærværende tidsskrift.
- Forfattere kan indgå flere separate kontraktlige aftaler om ikke-eksklusiv distribution af tidsskriftets publicerede version af værket (f.eks. sende det til et institutionslager eller udgive det i en bog), med en anerkendelse af værkets første publicering i nærværende tidsskrift.
- Forfattere har ret til og opfordres til at publicere deres værker online (f.eks. i institutionslagre eller på deres websted) forud for og under manuskriptprocessen, da dette kan føre til produktive udvekslinger, samt tidligere og større citater fra publicerede værker (se The Effect of Open Access).