Vejledning til bedømmere

Når du peer-reviewer et manuskript til Dansk Tidsskrift for Akutmedicin, bedes du overveje følgende:


1. Betydning og originalitet

  • Er det opstillede forskningsspørgsmål/formålet med studiet originalt, vigtigt og veldefineret?

  • Bidrager artiklen teoretisk eller praktisk til det akutmedicinske felt?

  • Hvad tilføjer artiklen til den eksisterende publicerede litteratur?

  • Hvordan vil artiklen hjælpe tidsskriftets læsere med at træffe bedre beslutninger?


2. Videnskabelig pålidelighed

Studiedesign

  • Er undersøgelsens design passende til det stillede spørgsmål eller formål?

Dataindsamling og analyse

  • Er metoderne passende og klart beskrevet?

  • Hvad er styrkerne og svaghederne ved de valgte metoder?

  • Er deltagerne tilstrækkeligt beskrevet og veldefineret?

    • Kvantitative studier: Er de repræsentative for den påtænkte population?

    • Kvalitative studier: Hvordan er de udvalgt?

  • Er inklusions- og eksklusionskriterier angivet (hvis relevante)?

  • Er fortolkningen/analysen velafbalanceret og understøttet af dataene?

    • Kvantitative studier: Er dataene velkontrollerede?

    • Kvalitative studier: Er dataanalysen beskrevet i tilstrækkelig detalje?

  • Diskuteres studiets begrænsninger åbent og med transparens?

Outcome

  • Er hovedresultatet (primary outcome) klart og tydeligt beskrevet?

Rapporteringsretningslinjer

Følger manuskriptet de relevante internationale retningslinjer for rapportering? Se nedenfor:


3. Præsentation og etik

  • Er titel og abstrakt passende og i overensstemmelse med artikelindholdet?

  • Er referencerne relevante og opdaterede?

  • Er struktur, klarhed, tabeller og figurer hensigtsmæssige og let forståelige?

  • Er der etiske overvejelser eller potentielle interessekonflikter, du ønsker at gøre opmærksom på?


4. Deadline for bedømmelse

Bedømmelsen bedes indsendt senest 3 uger efter modtagelse af artikellink, medmindre andet er aftalt med redaktionen.