Vejledning til bedømmere

Vejledning til bedømmere

Overvej venligst følgende, når du peer-reviewer et manuskript til Dansk Tidsskrift for Akutmedicin:

Betydning og originalitet

Er det opstillede forskningsspørgsmål/formålet med studiet originalt, vigtigt og veldefineret?

Bidrager artiklen teoretisk eller praktisk til det akutmedicinske felt?

  • Hvad tilføjer artiklen til det, der allerede findes i den publicerede litteratur?
  • Hvordan vil artiklen hjælpe tidsskriftets læsere med at træffe bedre beslutninger?
Videnskabelig pålidelighed

Er undersøgelsens design passende til spørgsmålet/formålet?

Dataindsamling/analyse:

Er metoderne passende og velbeskrevne?

Hvad er styrkerne og svaghederne ved de valgte metoder?

Er deltagerne tilstrækkeligt beskrevet og defineret?

  • I kvantitative studier: er de repræsentative for den påtænkte population?
  • I kvalitative studier: hvordan er de udvalgt?

Hvis aktuelt, er inklusions- og eksklusionskriterier beskrevet?

Er fortolkningen/analysen velafbalanceret og understøttet af dataene?

  • I kvantitative studier: er dataene velkontrollerede?
  • I kvalitative studier: er dataanalysen beskrevet i detaljer?

Diskuteres styrker og svagheder i studiet (begrænsninger) – er der transparens?

Er hoved outcome tydeligt beskrevet?

Følger undersøgelsen de relevante retningslinjer for rapportering?

Er titlen og abstraktet passende i forhold til artiklen?

Er referencerne opdaterede og relevante?

Kan teksten, organisering, tabeller og figurer forbedres?

Er der nogen etiske eller konkurrerende interessespørgsmål, du gerne vil rejse?

 

Bedømmelse forventes indsendt senest 3 uger efter modtagelse af link til artikel med mindre andet er aftalt med redaktør