Udvikling af andenordensdidaktisk praksis i Playlabs

– en designbaseret tilgang

Forfattere

  • Tina Visgaard Duedahl
  • Thomas Iskov

DOI:

https://doi.org/10.7146/lup.v9i2.141728

Nøgleord:

læreruddannelse, Playlabs, materialitet, modelling, praksisteori, teacher education, materiality, modeling, practice theory

Resumé

Resumé
Fysiske læringsmiljøer er under hastig forandring i videregående uddannelse, hvilket bl.a. afspejles i etableringen af Playlabs på landets professionshøjskoler. Forskning viser, at læreruddannere hér overvejende reproducerer praksis karakteristisk for undervisning i ordinære lokaler. Artiklens tematiske analyse, der beror på videoobservation af undervisningspraksis, viser, hvordan der igennem en designbaseret tilgang udvikles en andenordensdidaktisk praksis i læreruddannelsens Playlabs. En afstemt praksis, hvor læreruddannere forbinder Playlabs materialitet (arkitektur, interiør og artefakter) til undervisningens indhold på måder, som understøtter aktive og eksperimenterende læringssituationer, og som eksplicit begrundes i dialoger relevante for de studerendes praksis i skolen. En undervisningspraksis i Playlabs, som i et andenordensdidaktisk perspektiv er værd for de studerende at lære (at undervise) af.
Artiklen bidrager i praksisteoretisk perspektiv med viden til praksis- og forskningsfelter inden for andenordensdidaktik og fysiske læringsmiljøer i læreruddannelse.

Abstract
Physical learning spaces are undergoing rapid change in higher education, as reflected in the establishment of Playlabs at the University Colleges in Denmark. Research shows that teacher educators here predominantly reproduce practices characteristic of teaching in traditional classrooms. A thematic analysis, which is based on video observations of teaching practices, shows how a second-order teaching practice in Playlabs of teacher education is developed through a design-based approach. A coherent practice where the teacher educators bring the materiality of Playlabs (architecture, interior and artifacts) into interaction with the content of the teaching in ways that support active and experimental learning situations, and explicitly reflect upon and justify this practice in dialogues relevant to students’ future practices in schools. A teaching practice in Playlabs that, from a second-order teaching perspective, is valuable for students to learn (to teach) from.
The article contributes with empirical knowledge to the fields of practice and research within second-order teaching and physical learning spaces in teacher education.

Forfatterbiografier

Tina Visgaard Duedahl

lektor, ph.d., Læreruddannelse & Afdeling for anvendt forskning i pædagogik og samfund, UCL Erhvervsakademi og Professionshøjskole

Thomas Iskov

docent, ph.d.
Leder af Center for Professionsstudier
VIA University College

Referencer

Akker, J. V. D., Gravemeijer, K., Mckenney, S., & Nieveen, N. (red) (2006). Educational Design Research. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203088364

Braun, V., Clarke, V., Hayfield, N., & Terry, G. (2019). Thematic analysis. Handbook of research methods in Health Social Sciences. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-10-5251-4_103

Daugbjerg, P., Dolin, J., & Ellebæk, J. J. (2022). Dannelse og kompetence i læreruddannelsens dobbeltdidaktiske perspektiv: Med særligt henblik på uddannelse af naturfagslærere til grundskolen. NAFA – Naturfagsakademiet.

Davidsen, J., & Kjær, M. (2018). Videoanalyse af social interaktion. Samfundslitteratur.

Dohn, N., & Hansen, J. J. (2016). Didaktik, design og digitalisering. Samfundslitteratur.

Duedahl, T. (2022). Læreruddannelsesdidaktisk praksis i Playlabs – en vekslen mellem transformation og reproduktion. Kognition og Pædagogik, 126, 24-43.

Duedahl, T. (2024). Udvikling af andenordensdidaktisk praksis i læreruddannelsens Playlabs – en designbaseret undersøgelse af, hvordan eksisterende praksis udvikles i et andenordensdidaktisk perspektiv. Ph.d.-afhandling. Aalborg Universitetsforlag.

Duus, K. (2019). UCL åbner legelaboratorium: https://www.ucl.dk/nyheder/paedagogik-og-undervisning/ucl-aabner-legelaboratorium

Freidson, E. (2001). Professionalism. The third logic. Blackwell Publishers Ltd.

Gallimore, R., & Tharp, R. (1992). Teaching mind in society: Teaching, schooling, and literate discourse. I L. C. Mol (red.), Vygotsky and education: Instructional implications and applications of sociohistorical psychology. Cambridge University Press.

Grimen, H. (2008). Profesjon og kunnskap. I K. Molander & L. I. Terum (red.), Profesjonsstudier. Universitetsforlaget.

Gundersen, P. (2021). Exploring the Challenges and Potentials of Working Design-Based in Educational Research. Aalborg Universitetsforlag. https://doi.org/10.54337/aau432703538

Iskov, T. (2020). Læreruddannelsens andenordensdidaktik. Studier i læreruddannelse og -profession, 5(1), 92–114. https://doi.org/10.7146/lup.v5i1.116353

Schrøder, V. & Jørgensen, H. H. (in press). Faglige forbindelser i legende læreprocesser i Playlab. Nordisk tidsskrift for Pedagogikk & Kritikk.

Karoff, H. (2013). Om leg – legens medier, praktikker og stemninger. Akademisk Forlag.

Kemmis, S., Wilkinson, J., Edwards-Groves, C., Hardy, I., Grootenboer, P., & Bristol, L. (2014). Changing Practices, Changing Education. Springer. http://dx.doi.org/10.1007/978-981-4560-47-4

Kemmis, S. (2023). https://stephenkemmis.com/pedagogy-education-and-praxis/

Nielsen, K. T. (2014). Teori og praksis i professionsbacheloruddannelserne. Et systematisk review. Ph.d.-afhandling. Institut for uddannelse og pædagogik, Aarhus Universitet.

Loughran, J. (1996). Practicing what I preach: modelling reflection to student-teachers. Research in Science Education, 25(4), 431-451. https://doi.org/10.1007/bf02357386

Loughran, J., & Berry, A. (2005). Modelling by teacher educators. Teaching and teacher education, 21, 193-203. https://doi.org/10.1016/j.tate.2004.12.005

Lunenberg, M., Korthagen, F., & Swennen, A. (2007). The teacher educator as a role model. Teaching and teacher education, 23, 586-601. http://dx.doi.org/10.1016/j.tate.2006.11.001

Munthe, E., & Haug, P. (2010). En integrert, profesjonsrettet og forskningsbasert grunnskolelærerutdaning. Norsk Pedagogisk tidsskrift, 94(3), 188-202.

Møller, L. (2014). Professionelle relationer. Akademisk Forlag.

Nørgård, R. T., & Moseley, A., (2021) “The Playful Academic”. The Journal of Play in Adulthood, 3(1), 1-8. https://doi.org/10.5920/jpa.954

Qvortrup, A., & Bengtsen, S. S. E. (2013). Didaktiske teorier og didaktikkens nerve. I A. Qvortrup & M. Wiberg. Læringsteori og didaktik. Hans Reitzels Forlag.

Oettingen, A. (2010). Almen pædagogik. Gyldendals Lærerbibliotek.

Oettingen, A., & Jensen, E. (2017). Hvad skal en læreruddanner vide og kunne for at uddanne lærere? Paideia, 13, 27–39.

White, E. (2011). Working towards explicit modelling: experiences of a new teacher educator. Professional Development in Education, 37(4), 483-497. https://doi.org/10.1080/19415257.2010.531628

Ziehe, T. (2004). Øer af intensitet i et hav af rutine. Nye tekster om ungdom, skole og kultur. Gyldendals Bogklubber.

Downloads

Publiceret

2024-08-29

Citation/Eksport

Duedahl, T. V., & Iskov, T. (2024). Udvikling af andenordensdidaktisk praksis i Playlabs: – en designbaseret tilgang. Studier I læreruddannelse Og -Profession, 9(2). https://doi.org/10.7146/lup.v9i2.141728

Nummer

Sektion

Artikler uden for tema