Indsendelser

Du skal Login eller Registrér for at kunne foretage en indsendelse.

Tjekliste til forberedelse af indsendelse

Som en del af indsendelsesprocessen skal forfattere afkrydse, at deres indsendelse overholder alle følgende elementer, og manuskripter kan returneres til forfattere, der ikke overholder disse retningslinjer.
  • Manuskriptet er ikke tidligere blevet publiceret, og det er heller ikke sendt til et andet tidsskrift med henblik på publicering.(Alternativt angives forklaring under kommentarfeltet 'Kommentarer til redaktøren').
  • Manuskriptfilen er i et OpenOffice, Microsoft Word-, eller RTF- filformat.
  • Der er angivet URL-adresser og DOI-nummer til referencerne, hvor de er tilgængelige.
  • Teksten er skrevet med enkelt linjeafstand, benytter en 12-punktsskrifttype og anvender kursiv i stedet for understregning (med undtagelse af URL-adresser).
    Alle illustrationer, figurer og tabeller er placeret i teksten på passende steder i løbende tekst og forsynes med en nummereret overskrift (fx Tabel 1: Overblik over dannelsessyn; Figur 1: Tværfaglighedsmodel; Tabel 2: Analysekoder). Der skal skabes konkret sammenhæng mellem tekst og tabel hhv. figur.
  • Teksten opfylder de stilistiske og bibliografiske krav, der er beskrevet under Retningslinjer for forfattere , som findes under 'Om tidsskriftet'.
  • Når du indsender din artikel, skal du sikre dig at dit manuskript er anonymiseret for at sikre en "blind peer review". Der er to trin.
    1. Anonymisering af teksten
    Forfattere erstatter deres navne og referencer med "Forfatter" og årstal i løbende tekst, men uden bidragets titel. Det gøres tilsvarende i referencelisten.

    2. Forfatteridentifikationer (også kommentarer) i filerne skal fjernes fra filens egenskaber.
    For Word er der følgende procedure:
    Du åbner dokumentet og går ind i ”filer” og derefter ”oplysninger”. Her vælger du den firkantede knap ”kontroller om der er problemer” og vælg ”undersøg dokument”. Derefter beder om at ”fjern alle” for ”dokumentegenskaber eller personlige oplysninger” eller ”brugerdefinerede xml-data”. MEN fjern ikke selve ”kommentarer, ændringer og versioner”. Gem og luk igen

    Som en del af manuskriptprocessen skal forfattere afkrydse, at deres manuskript overholder alle disse elementer, og manuskripter kan returneres til forfattere, der ikke overholder disse retningslinjer.

Retningslinjer for forfattere

Retningslinjer for forfattere

For at kunne accepteres til fagfællebedømmelse (peer-review) skal du gøre følgende: 

  1. Registrer dig som forfatter, log ind og påbegynd processen, der består af 5 punkter.  
  2. Angiv under hvilket tema, artiklen er skrevet - eller angiv, at artiklen er indsendt udenfor tema
  3. Angiv personoplysninger (også gerne institutionel tilknytning)
  4. Skriv titel,  kort resume på højst 150 ord på henholdsvis engelsk og dansk, der sammenfatter artiklens indhold, samt indeksering (nøgleord). Det kan anbefales at arbejde seriøst med indeksering, da det gør artiklen mere søgbar i diverse databaser og søgemaskiner. Hvis du ønsker redaktionens respons på dit resume inden du downloader hele manuskriptet, kan du nøjes med at downloade resumeet. Herefter klikkes på "afslut manuskript"-ikonet. Hvis du er parat til at indsende hele manuskriptet, skal du gå videre til pkt. 6.
  5. Det indsendte manus skal nu uploades som word-fil (el. lign). Herefter tildeles dit manus et id-nummer. Såfremt du har supplerende filer, da overføres de også her.
  6. Du mangler nu blot at trykke på 'afslut manuskript' ikonet.
  7. Redaktionen modtager nu dit manus og vurderer indledningsvis om dets emne er relevant for tidsskriftet, og om niveauet er passende i forhold til en bedømmelsesproces. Hvis redaktionen ikke vurderer dette er tilfældet, arkiveres manus, og du modtager besked herom. Godtages manus til bedømmelse, tildeles to anonyme bedømmere, der vurderer de videnskabelige kvaliteter og kommer med anbefaling om publicering.

Lidt ekstra om manus. Tjek inden du uploader det.

  •  Manus skal være anonymiseret
  •  Omfang: 40.000-50.000 anslag inkl. alt (noter, mellemrum, litteratur etc.)
  •  Sprog: Dansk (svensk og norsk)

Såfremt bidraget antages til publikation skal følgende opfyldes:

  1. Manus skal redigeres i overensstemmelse med APA’s bibliografiske standarder og formateringsstandarder (se evt. guiden fra Metropol/UCC: http://phbibliotek.libguides.com/c.php?g=340572&p=2292803)
  2. Manus skal indeholde abstract på højst 150 ord på henholdsvis engelsk og dansk, samt 5 søgeord på engelsk og dansk.
  3. Sikring af metadata. jf punkt 4 og 5 ovenfor.
  4. DOI nummer skal angives for alle de referencer, hvor en sådan foreligger.
 
Det forventes at artiklen inden for sit område udgør et selvstændigt eller specielt interessant bidrag af betydning for læreruddannelse og/eller lærerprofession.
 
For yderligere information om LUPs kvalitetskriterer, kan du nedenfor læse skabelonen, der bruges til fagfællebedømmelse, når artikler sendes i review. 
 

Skabelon til fagfællebedømmelse - Tidsskrift for studier i læreruddannelse og -profession (LUP)

Kære reviewer

Mange tak for at du vil vurdere en artikel til Tidsskrift for studier i læreruddannelse og -profession. For mere info om tidsskiftet se venligst her: https://tidsskrift.dk/SLP/index  

Du kan med fordel benytte det følgende skema, når du foretager din fagfællebedømmelse:

Falder artiklen inden for tidsskrift for læreruddannelse og -professions interesseområde?

LUP er et tidsskrift, ”der understøtter og formidler forskning i og udvikling af læreruddannelse, skole og lærerprofession. Tidsskriftet omfatter dermed studier både af skole, lærerprofession- og uddannelse. Tidsskriftet publicerer artikler, der indbefatter forskellige videnskabelige tilgange til empirisk forskning, samt teoretiske og begrebsmæssige analyser inden for tidsskriftets genstandsfelt”. (fra hjemmesiden)

Skriv her…

 

Er der en tydelig afgrænsning i artiklen - i forhold til dens formål, problem, emne?

Skriv her…

 

Imødekommer artiklen overordnet gængse krav til en forskningsartikel? Tydelig sammenhæng ml. forskningsspørgsmål, metode, analyse og fund/ konklusioner?

Skriv her…

 

Rummer artiklen en troværdig og fyldestgørende metodebeskrivelse?

Skriv her…

 

Præsenteres og anvendes teorier, begreber og modeller på relevante måder?

Skriv her…

 

Er artiklen velstruktureret, velformuleret og er argumentationen igennem artiklen holdbar og til at følge?

Skriv her…

 

Er konklusionen underbygget og dækkende og tilfører artiklen ny viden til feltet?

Skriv her…

 

Anvendes der relevant litteratur i passende omfang?

Skriv her…

 

Uddybende kommentarer og anbefalinger til forfatteren/forfatterne

Skriv her…

 

På baggrund af ovenstående: Kan du anbefale artiklen til publicering?

 Ja 
 Ja, efter mindre ændringer (men skal ikke sendes til ny bedømmelse) 
 Ja, efter grundlæggende ændringer og efter indsendelse af revideret manus til ny bedømmelse 
 Nej 

 

Mvh. Redaktionen for LUP

 
 

Erklæring om beskyttelse af personlige oplysninger

De navne og adresser, der angives på dette tidsskrifts websted, vil udelukkende blive anvendt til tidsskriftets angivne formål og vil ikke blive gjort tilgængelige til andre formål eller for andre parter.