Strafferettslig utilregnelighet
En diskusjon om relasjonen mellom jus og psykiatri i Norge og på Island
DOI:
https://doi.org/10.7146/ntfk.v113i1.166277Nyckelord:
Criminal responsibility, criminal insanity, forensic psychiatry, comparative criminal law, straffeansvar, strafferettslig utilregnelighet, sakkyndighet, komparativ strafferettAbstract
Abstract
Most jurisdictions have rules and doctrines that identify defendants who, due to their mental state at the time of the act, are not accountable for their otherwise criminalised actions. Mental disorders and disabilities are, in this regard, relevant to criminal unaccountability (cf. criminal insanity) across jurisdictions. This article addresses the regulation of criminal unaccountability in Norway and Iceland and discusses how unaccountability is associated with psychiatric notions of mental disorder in legal practice.
The article illuminates how the provisions on criminal unaccountability, and their implementation in practice, differ considerably
between Norway and Iceland. The Icelandic provisions have remained unchanged since 1940, whereas the Norwegian provisions were
introduced in 2020. There are few Icelandic academic texts on the subject, but many judgements. In Norway, it is the opposite: there are few judgements since the law reform in 2020, but a relatively large body of writing on the provisions. According to Icelandic criminal law, there must be a causal link between defendants mental state(s) and their criminal actions, whereas Norwegian law does not require a causal connection. Nevertheless, similar conditions are considered relevant to criminal unaccountability in both countries. This said, there are significant differences regarding the role of experts, which is more extensively regulated in Norway than in Iceland. Courts in both countries seem to rely on experts in similar ways and emphasise comparable normative arguments for criminal unaccountability. As such, the article reveals interesting tensions between psychiatric and legal aspects of the issue, warranting further comparative research.
Title in English: Criminal unaccountability: The relationship between law and psychiatry in Norway and Iceland
Downloads
Publicerad
Referera så här
Nummer
Sektion
Licens
Det här verket är licensierat under en Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell-licens.
Forfattere, der publicerer deres værker via dette tidsskrift, accepterer følgende vilkår:
Forfattere, der publicerer deres artikler i NTfK, accepterer som udgangspunkt følgende vilkår:
Artikler der er publiceret fra 1/1 2024 og fremefter, er tildelt en CC-By 4.0 Licens. Dette indebærer, at
forfattere bevarer ophavsretten til deres artikler og giver tidsskriftet ret til første publicering. Endvidere gives andre ret til at dele artiklen med en anerkendelse af forfatteren og første publicering i NTfK. Forfattere, der ikke ønsker denne licens, skal give tidsskriftets redaktør besked herom senest i forbindelse med at de læser korrektur på artiklen.
Artikler udgivet i perioden fra 1/1 2021 til 31/12 2023 er udgivet under en CC-BY-NC Licens.
Artikler, der er publicerede i NTfK før 1/1 2021 er underlagt dansk ophavsret. Dette indebærer, at artiklerne må citeres, der må linkes til dem på tidsskrift.dk og de må downloades. Artiklerne må ikke genudgives uden aftale med redaktøren.
Forfattere kan indgå flere separate kontraktlige aftaler om ikke-eksklusiv distribution af tidsskriftets publicerede version af værket (f.eks. sende det til et institutionslager eller udgive det i en bog), med en anerkendelse af værkets første publicering i nærværende tidsskrift.
Forfattere har ret til og opfordres til at publicere deres værker online (f.eks. i institutionslagre eller på deres websted) forud for og under manuskriptprocessen, da dette kan føre til produktive udvekslinger, samt tidligere og større citater fra publicerede værker. Initiative for Open Citations.
