Kompleksitet og systematik i professionsforskning

Authors

  • Marie Østergaard Møller

DOI:

https://doi.org/10.7146/tfp.v16i30.119272

Keywords:

Kvalitativ effektanalyse, professionsforskning, validitet

Abstract

This special issue focuses on a conflict between emphasizing nuances and complexity in professional work research and a systematic scientific presentation. The article presents the argument that such a conflict can appear in research collaborations dominated by diverse perceptions of validity and of what count as valid knowledge and interpretation of a given phenomenon. Based on a presentation of a backward-mapping scientific analysis of professional work, the article discusses pros and cons of integrating professional complexity with scientific criteria for valid and reliable analyses.

Downloads

Published

2020-03-16

How to Cite

Møller, M. Østergaard. (2020). Kompleksitet og systematik i professionsforskning. Tidsskrift for Professionsstudier, 16(30), 16–25. https://doi.org/10.7146/tfp.v16i30.119272

Issue

Vol. 16 No. 30 (2020): Forskningsmetodologier

Section

Temaartikler

License

Forfatterne bevarer deres ophavsret, men giver tidsskriftet ret til første publicering. Forfatterne kan frit uploade en version af den peer-reviewede artikel andetsteds (parallelpublicering; eller fx oversættelse til internationale tidsskrifter), men med angivelse af, at den har været offentliggjort i TfP først (jf. Creative Commons Attribution-NoDerivatives-licens (cc-by-nd 4.0).

Tidsskrift for Professionsstudier findes både trykt og digitalt. Den trykte udgave har et oplag på 2200 eksemplarer. Den digitale udgave er open-access, hvor alle har mulighed for at læse, downloade, kopiere, distribuere, udskrive og linke til teksten (jf. BOAI-definitionen).