Om hvordan socialvidenskabelige og medicinsk videnskabelige indgangsvinkler kan forenes i en antropologisk medicinsk erkendelse
DOI:
https://doi.org/10.7146/ta.v0i29.117884Abstract
1 1987 tog jeg valget og forlod antropologi til fordel for et andet fag, medicin. Jeg havde
pa det tidspunkt afsluttet 2. semester pa 2. del og var naet til et punkt, hvor antropologien
virkede handlingslammende pa mig. Jeg folte mig fastlast i betragterens rolle. Hvornar
ville jeg vide nok til at kunne forsvare at handle? Hvad var rigtigt, og hvad var forkert,
nar rammerne for ens opgave var at forsta „det anderledes" pa dets egne præmisser?
Jeg folte, at jeg efterhanden sad inde med en viden, som gav mig et utroligt ansvar.
Samtidig oplevede jeg, at faget i sig selv som et analytisk redskab gjorde det vanskeligt
for mig at tage konsekvens af min viden udover gennem en afrapportering, hvis konsekvenser jeg oplevede, men sjældent var herre over.
Sporgsmal som folgende blev for mig mere og mere presserende: Hvordan ville man
som antropolog kunne pavirke den medicinske verden uden at kunne stille en alternativ
medicinsk virkelighed i stedet? Pa hvilket grundlag kunne man som antropolog tillade
sig at stille en anden medicinsk virkelighed i stedet? Hvordan kunne man som antropolog
forma at gore sin viden meningsfuld for medicineren uden selv at vare mediciner
med deraf folgende indsigt i medicinsk begrebsverden og rationalitet?
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Ophavsretten til artiklerne i Tidsskriftet Antropologi tilfalder tidsskriftet.
Artikler publiceret i Tidsskriftet Antropologi må citeres, downloades og videresendes for ikke-kommerciel brug, under forudsætning af normal akademisk reference til forfatter(e) samt tidsskrift, årgang, nummer og sider. Artiklerne må kun genudgives med eksplicit tilladelse fra forfatter(e) og tidsskriftet.