OPTIMERINGSEKSPERIMENTER: Postkritiske perspektiver på monitorering og evaluering i en miljøorganisation
DOI:
https://doi.org/10.7146/ta.v0i70.107053Resumé
I denne artikel undersøger vi en lille gruppe miljøkonsulenters bestræbelser på
at udvikle en standard for monitorering og evaluering af udviklingsprojekter.
Vi undersøger disse bestræbelser som et eksperiment i optimering, hvor både
kvaliteten af projekterne og den interne kommunikation søges forbedret.
Analysen fokuserer på, hvordan konsulenternes evalueringsarbejde begrænser
verdens kompleksitet for på den måde at lade den (verden) komme til syne på
nye måder. I analysen fremstår monitorering og evaluering som en ikke-reduktiv
praksis, hvilket står i kontrast til en kritisk antropologi, der primært fokuserer
på de reduktive effekter af optimeringsparadigmet. Et postkritisk perspektiv
giver os mulighed for at sammenligne miljøkonsulenternes vidensarbejde med
vidensarbejde udført af antropologer. Vi konkluderer, at reduktion af kompleksitet
og standardisering er vigtige aspekter af begge former for arbejde, og peger på, at
de steder, hvor forskellige former for værdiansættelse mødes, er værd at udsætte
for antropologisk analyse.
Søgeord: monitorering og evaluering, transparens, NGO-arbejde, videnskabs- og
teknologistudier (STS), postkritisk antropologi
Downloads
Publiceret
Citation/Eksport
Nummer
Sektion
Licens
Ophavsretten til artiklerne i Tidsskriftet Antropologi tilfalder tidsskriftet.
Artikler publiceret i Tidsskriftet Antropologi må citeres, downloades og videresendes for ikke-kommerciel brug, under forudsætning af normal akademisk reference til forfatter(e) samt tidsskrift, årgang, nummer og sider. Artiklerne må kun genudgives med eksplicit tilladelse fra forfatter(e) og tidsskriftet.
