DIGITAL OPTIMERING: Refleksioner over e-valgsdebatten i Danmark
DOI:
https://doi.org/10.7146/ta.v0i70.107052Resumé
Danmark har både efter offentlighedens og eksperters mening et velfungerende
demokrati med høj valgdeltagelse og en gennemskuelig, sikker og troværdig
valgproces. Imidlertid var der hen over vinteren 2012-13 en heftig debat om,
hvorvidt der skulle laves forsøg med digital stemmeafgivelse i Danmark. Evalgsforkæmperne
udtrykte en forestilling om, at digitale teknologier havde evnen
til at „optimere“: i dette tilfælde en række forhold i valgprocessen som optællingen
af stemmer, eliminering af ugyldige stemmer og handicappedes adgang til at
stemme hemmeligt. E-valgsmodstanderne udtrykte til gengæld skepsis over for
både konkrete digitale løsningsforslag og digitalisering som sådan og påpegede,
at den danske valgproces allerede fungerede fint. I denne artikel diskuterer vi
med udgangspunkt i debatter fra Folketinget, handicaporganisationernes egne
publikationer om emnet og onlinedebatfora, hvordan teknologi i forbindelse med
e-valg blev fremstillet som „muliggørende“ (i betydningen enabling) af både
fortalere og modstandere. Denne teknologiforståelse synliggør vi ved hjælp af
en tilgang til menneske og teknologi, som vi kalder „kompositorisk“. Tilgangen
bidrager til en diskussion af, hvordan optimering er på spil i forholdet mellem
teknologi og den handicappede krop.
Søgeord: demokrati, valg, politik, handicap, digitalisering, teknologi
Referencer
demokrati med høj valgdeltagelse og en gennemskuelig, sikker og troværdig
valgproces. Imidlertid var der hen over vinteren 2012-13 en heftig debat om,
hvorvidt der skulle laves forsøg med digital stemmeafgivelse i Danmark. Evalgsforkæmperne
udtrykte en forestilling om, at digitale teknologier havde evnen
til at „optimere“: i dette tilfælde en række forhold i valgprocessen som optællingen
af stemmer, eliminering af ugyldige stemmer og handicappedes adgang til at
stemme hemmeligt. E-valgsmodstanderne udtrykte til gengæld skepsis over for
både konkrete digitale løsningsforslag og digitalisering som sådan og påpegede,
at den danske valgproces allerede fungerede fint. I denne artikel diskuterer vi
med udgangspunkt i debatter fra Folketinget, handicaporganisationernes egne
publikationer om emnet og onlinedebatfora, hvordan teknologi i forbindelse med
e-valg blev fremstillet som „muliggørende“ (i betydningen enabling) af både
fortalere og modstandere. Denne teknologiforståelse synliggør vi ved hjælp af
en tilgang til menneske og teknologi, som vi kalder „kompositorisk“. Tilgangen
bidrager til en diskussion af, hvordan optimering er på spil i forholdet mellem
teknologi og den handicappede krop.
Søgeord: demokrati, valg, politik, handicap, digitalisering, teknologi
Downloads
Publiceret
Citation/Eksport
Nummer
Sektion
Licens
Ophavsretten til artiklerne i Tidsskriftet Antropologi tilfalder tidsskriftet.
Artikler publiceret i Tidsskriftet Antropologi må citeres, downloades og videresendes for ikke-kommerciel brug, under forudsætning af normal akademisk reference til forfatter(e) samt tidsskrift, årgang, nummer og sider. Artiklerne må kun genudgives med eksplicit tilladelse fra forfatter(e) og tidsskriftet.