The Diasystematic Status of the Diatopic Axis
DOI:
https://doi.org/10.7146/sss.v14i2.142566Keywords:
Diasystematic axes, variationist linguistics, language of proximity vs. language of distanceAbstract
This paper is anchored in the tradition of variationist linguistics of Germanic and Romance studies in Europe. In variationist linguistics, the dimension of ‘space’ is essential. According to Flydal (1952:245) this dimension is one of the “extrastructuralismes” which, together with the structures of language, forms the “architecture de langue”. The other important extrastructural dimension mentioned by Flydal is diastratic, i.e. social variation. Coseriu takes over these two notions from Flydal, adding a third dimension: the diaphasic variation (1969:148 ss.). A fourth dimension proposed by Koch & Oesterreicher (1990), opposing the spoken vs written conception, implying the distinction between communicative immediacy or distance (the diamesic variation), was, however, not included by Coseriu. A number of publications and articles have recently questioned the theoretical basis of the three or four dimensions taken over from Flydal by Coseriu and further elaborated in the tradition of variationist linguistics in Romance and Germanic studies. My contribution focuses on the diatopic level, but intends to show, by means of a number of case studies, that this level cannot be considered independently of other variation factors.
References
Armstrong, Nigel & Sharon Unsworth. 1999. Sociolinguistic variation in southern French schwa. Linguistics, vol. 37, 127–56.
Auer, Peter, Jürgen Erich Schmidt & Alfred Lameli (eds.). 2010. Language and space: An international handbook of linguistic variation, vol. 1, Berlin/New York: De Gruyter Mouton.
Biber, Douglas. 1988. Variation across speech and writing. Cambridge: Cambridge University Press.
Biber, Douglas & Susan Conrad. 2009. Register, genre, and style. Cambridge: Cambridge University Press.
Coseriu, Eugenio. 1969. Einführung in die strukturelle Linguistik. Autorisierte Nachschrift besorgt von Gunter Narr & Rudolf Windisch, Tübingen: Romanisches Seminar der Universität.
Cresswell, Tim 2004. Place: A short introduction. Malden, MA : Blackwell Pub.
Dufter, Andreas. 2018. Repenser la spatialisation de la linguistique variationnelle. Martin Glessgen, Johannes Kabatek & Harald Völker (eds.) Repenser la variation linguistique. Actes du Colloque DIA IV à Zurich (12-14 sept. 2016), Strasbourg : Société de Linguistique Romane/Éditions de linguistique et de philologie, 53–62.
Dufter, Andreas, Jürg Fleischer & Guido Seiler (eds.). 2009. Introduction. Describing and modeling variation in grammar, Berlin/New York: Mouton De Gruyter, 1–18.
Dufter, Andreas & Elisabeth Stark. 2003. La variété des variétés : Combien de dimensions pour la description ? Quelques réflexions à partir du français. Romanistisches Jahrbuch, vol. 53, 81–107.
Flydal, Leiv. 1952. Remarques sur certains rapports entre le style et l’état de langue. Norsk Tidsskrift for Sprogvidenskap vol. 16, 240–257.
Gadet, Françoise. 2007/2003. La variation sociale en français. Paris: Ophrys.
Gadet, Françoise. 2018. Repenser le lieu théorique de la variation. Martin Glessgen, Johannes Kabatek, Harald Völker (eds.) Repenser la variation linguistique. Actes du Colloque DIA IV à Zurich (12-14 sept. 2016), Strasbourg : Société de Linguistique Romane/Éditions de linguistique et de philologie, 63–73.
Ghyselen, Anne-Sophie & Gunther De Vogelaer. 2018. Seeking systematicity in variation: theoretical and methodological considerations on the “variety” concept. Frontiers in Psychology, vol. 9, 1–19. Published online 2018 Mar 26. doi: 10.3389/fpsyg.2018.00385 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5879321/
Glessgen, Martin, Johannes Kabatek & Harald Völker (eds.). 2018. Repenser la variation linguistique. Actes du Colloque DIA IV à Zurich (12-14 sept. 2016), Strasbourg : Société de Linguistique Romane/Éditions de linguistique et de philologie.
Glessgen, Martin & Lene Schøsler. 2018. Repenser les axes diasystématiques : nature et statut ontologique. Martin Glessgen, Johannes Kabatek & Harald Völker (eds.) Repenser la variation linguistique, Actes du Colloque DIA IV à Zurich (12-14 sept. 2016), Strasbourg : Société de Linguistique Romane / Éditions de linguistique et de philologie, 11–52.
Glikman, Julie. 2022. Entre contrainte et choix: Usages, normes et représentations en syntaxe dans l’histoire du français. Volume 1: Mémoire de synthèse.
Jespersen, Otto. 1917. Negation in English and Other Languages. Copenhagen : Høst.
Juillard, Caroline. 2016. L’espace sociolinguistique et les actes de langage. La linguistique, vol. 52, 1, 91–124.
Kabatek, Johannes. 2013. ‘Koinés and scriptae’. Martin Maiden, John Charles Smith & Adam Ledgeway (eds.). The Cambridge History of the Romance Languages, vol. 2. Contexts. Cambridge: Cambridge University Press, 143–186.
Koch, Peter. 2002. Diachronische Varietätenlinguistik: extern und intern. Andreas Wesch, Waltraud Weidenbusch, Rolf Kailuweit & Brenda Laca (eds.) Sprachgeschichte als Varietätengeschichte, Tübingen: Stauffenburg Verlag, 3–15.
Koch, Peter. 2003. Romanische Sprachgeschichte und Varietätenlinguistik. Gerhard Ernst, Martin Glessgen, Christian Schmitt & Wolfgang Schweickard (eds.) Romanische Sprachgeschichte, vol. 1, Berlin/New York: Walter De Gruyter, 101–124.
Koch, Peter & Wulf Oesterreicher. 1990. Gesprochene Sprache in der Romania. Französisch, Italienisch, Spanisch. Tübingen: Niemeyer (2nd ed. 2011).
Kragh, Kirsten Jeppesen & Jan Lindschouw. 2013. Introduction. Kirsten Jeppesen Kragh & Jan Lindschouw (eds.), Deixis and Pronouns in Romance Languages. Amsterdam: John Benjamins, 1–15.
Labov, William. 1962. The Social History of a Sound Change on the Island of Martha’s Vineyard, Massachussetts, MA thesis, Columbia University.
Le Dû, Jean. 2000. La progression du français en France. Gérald Antoine & Bernard Cerquiligni (eds.) Histoire de la langue française 1945-2000. Paris : CNRS, 665–685.
Oesterreicher, Wulf & Peter Koch. 2016. 30 Jahre ‘Sprache der Nähe – Sprache der Distanz’. Zu Anfängen und Entwicklung von Konzepten im Feld von Mündlichkeit und Schriftlichkeit. Helmuth Feilke & Mathilde Henning (eds.) Zur Karriere von ‘Nähe und Distanz’, Rezeption und Diskussion des Koch-Oesterreicher-Modells. Berlin/Boston: Walter De Gruyter, 11–72.
Price, Glanville. 1962. The negative particles pas, mie and point in French. Archivum Linguisticum vol. 14, 20–34.
Raible, Wolfgang. 2019. Variation in language: How to characterise types of texts and communication strategies between orality and scripturality. Answers given by Koch/Oesterreicher and by Biber. International Journal of Language and Linguistics vol. 6, No. 2, 157–174, June 2019 doi:10.30845/ijll.v6n2p19.
Schøsler, Lene. 1984. La déclinaison bicasuelle de l'ancien français, son rôle dans la syntaxe de la phrase, les causes de sa disparition (Études romanes de l’Université d’Odense, vol. 19), Odense : Odense University Press.
Schøsler, Lene. 2021. Problèmes concernant la séparation entre certaines distinctions systématiques, en particulier entre diatopie et diachronie. Réflexions théoriques et méthodologiques autour des données variationnelles.Textes réunis et édités par Annie Bertin, Françoise Gadet, Sabine Lehmann & Anaïs Moreno Kerdreux (Langages, vol. 21), Chambéry : Presses Universitaires Savoie Mont Blanc, 25–43.
Selig, Maria. 2011. Konzeptionelle und/oder diaphasische Variation? Sarah Dessì Schmid, Ulrich Detges, Paul Gévaudan, Wiltrud Mihatsch, & Richard Waltereit (eds.) Rahmen des Sprechens: Beiträge zu Valenztheorie, Varietätenlinguistik, Kreolistik, Kognitiver und Historischer Semantik. Peter Koch zum 60. Geburtstag, Tübingen: Narr, 111–126.
Siouffi, Gilles. 2020 (ed.) Une histoire de la phrase française : Des Serments de Strasbourg aux écritures numériques. Arles: Actes Sud.
Völker, Harald. 2007. A ‘practice of the variant’ and the origins of the standard. Presentation of a variationist linguistics method for a corpus of Old French charters. French Language Studies vol. 17, 207–224.
Völker, Harald. 2009. La linguistique variationnelle et la perspective intralinguistique. Revue de linguistique romane vol. 73, 27–76.
Weinreich Uriel, William Labov & Marwin Herzog. 1968. Empirical foundations for a theory of language change. Winfred P. Lehmann & Yakov Malkeil (eds.) Directions for historical linguistics: A symposium. Austin, TX: University of Texas Press, 95–188.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Lene Schøsler
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
