Homøostatisk intentionalitet vs. epistemisk kohærens

Forfattere

  • Uffe Schjødt

DOI:

https://doi.org/10.7146/rt.v0i50.1707

Nøgleord:

Epistemisk kohærens, World view, Emotioner, Homøostase, Konceptualisering, Coping

Resumé

Balkanisering er det fænomen, at mennesker tilsyneladende kan leve med indbyrdes modstridende forestillinger i et religiøst verdensbillede, uden at disse modsigelser problematiseres. Fænomenet er en torn i øjet på religionsvidenskaben, der ofte antager at mennesker i en kultur opfatter religiøse forestillinger som et epistemisk sammenhængende system. I denne artikel argumenterer jeg for, at religiøse forestillinger ikke behøver at være indbyrdes kohærente for at overleve i den troendes forestillingsverden. Tværtimod, for at afhjælpe individet i alle livets aspekter, er det nødvendigt at bryde med systemets indbyrdes kohærens og åbne for produktionen af optimale strategier designet til at løse specifikke problemer.

Downloads

Publiceret

2007-08-24

Citation/Eksport

Schjødt, U. (2007). Homøostatisk intentionalitet vs. epistemisk kohærens. Religionsvidenskabeligt Tidsskrift, (50). https://doi.org/10.7146/rt.v0i50.1707