Kommentar til Henning Bergenholtz & Vibeke Vrang: Den Danske Ordbog bind 2 (E–H) og 3 (I–L) – en ordbog for folket eller for akademikere?

Resumé

I deres anmeldelse af Den Danske Ordbog’s bind 2 og 3 bruger
Henning Bergenholtz og Vibeke Vrang en del plads på at gentage en
række kritikpunkter som de har fremført tidligere (Bergenholtz/Vrang
2004a, 2004b) vedrørende lemmabestand, proskription/deskription,
forkortelser, fleksionsangivelser og en generel opfattelse af at ordbogen
er for lærd. Vi har i redaktionen med tilfredshed noteret os at vores svar
(Lorentzen/Trap-Jensen 2004a, 2004b) har ført til en revision af
kritikken mod lemmabestanden, men vil i øvrigt ikke her gentage vores
svar på kritikken. De er uændrede og fremgår af ovennævnte referencer.
I stedet vil vi i det følgende koncentrere os om de nye punkter eller nye
aspekter som tages op af Bergenholtz/Vrang. Det drejer sig om
synonymangivelser, kollokationer samt citater og især kildeangivelser
hertil.