Brølet i kommentarsporet
Journalisters formidling af den offentlige opinion på politiken.dk
DOI:
https://doi.org/10.7146/journalistica.v12i1.105541Abstract
The article presents a case study of a process in the winter of 2012 where a young student's post about her tight student finances created a fierce debate on politiken.dk. On the basis of a rhetorical analysis, it is shown how the public opinion that manifested itself in the online newspaper's comment track was strikingly simplified in the Danish media coverage of the debate: The multi-voice chorus of arguments in the comment track that the analysis uncovers was reduced in the Danish media to an unanimous criticism of the student and her post. The study shows how the role of journalists as privileged interpreters and mediators of public opinion is sometimes not only maintained online, but reinforced.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Journalistica - journal for journalism research
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Forfattere, der publicerer deres værker via dette tidsskrift, accepterer følgende vilkår:
- Forfattere bevarer deres ophavsret og giver tidsskriftet ret til første publicering, samtidigt med at værket er omfattet af en Creative Commons Attribution-licens, der giver andre ret til at dele værket med en anerkendelse af værkets forfatter og første publicering i nærværende tidsskrift.
- Forfattere kan indgå flere separate kontraktlige aftaler om ikke-eksklusiv distribution af tidsskriftets publicerede version af værket (f.eks. sende det til et institutionslager eller udgive det i en bog), med en anerkendelse af værkets første publicering i nærværende tidsskrift.
- Forfattere har ret til og opfordres til at publicere deres værker online (f.eks. i institutionslagre eller på deres websted) forud for og under manuskriptprocessen, da dette kan føre til produktive udvekslinger, samt tidligere og større citater fra publicerede værker (se The Effect of Open Access).
