Acceptance of Authoritarianism in a Brazilian Context in 2015: analysing an authoritarian social code

Conteúdo do artigo principal

João Wachelke
Alyssa Magalhães Prado

Resumo

O artigo é resultado de dois estudos realizados em 2015 numa cidade média do interior do Brasil, em que adolescentes e adultos responderam a questionários sobre a submissão às autoridades, aceitação de lideranças e obediência. Análises de frequências das respostas e de identificação de perfis permitiram concluir que é predominante a aceitação de ideias autoritárias, ainda que se rejeite o uso do termo ditadura. Adultos distinguem-se dos adolescentes por maior apoio a lideranças religiosas. A discussão discorre sobre a rejeição da ditadura por sua conotação negativa, ainda que se apoiem práticas e ideais autoritários, e  pauta-se pela interpretação da vigência de um código social autoritário no período da pesquisa que, se generalizado, permite explicar a compatibilidade de escolha eleitoral presidencial posterior.

Detalhes do artigo

Como Citar
Wachelke, J., & Magalhães Prado, A. (2020). Acceptance of Authoritarianism in a Brazilian Context in 2015: analysing an authoritarian social code. Brasiliana: Journal for Brazilian Studies, 9(1), 412–432. https://doi.org/10.25160/bjbs.v9i1.114724
Seção
General Articles

Referências

Adorno, T., Frenkel-Brunswik, E., Levinson, D. J., Sanford, R. N. The authoritarian personality. Nova Iorque: W. W. Norton & Company, 1982.

Altemeyer, B. Right wing authoritarianism.Winnipeg: University of Manitoba Press, 1981.

Altemeyer, B. The authoritarian specter. Massachusetts: Harvard University Press, 1996.
Arenari, B., e Torres, R. “Os batalhadores e o pentecostalismo: um encontro entre classe e religião”. In Os batalhadores brasileiros. Nova classe média ou nova classe trabalhadora? 2ª ed., organizado por J. Souza, 311-348. Belo Horizonte: UFMG, 2012.

Barros, T. S., Torres, A. R. R., e Pereira, C. “Autoritarismo e adesão a sistemas de valores psicossociais”. Psico USF 14, no. 1 (2009): 45-57.

Bauman, Z. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.

Bourdieu, P. “The forms of capital”. In The handbook of theory and research for the sociology of education, organizado por J. Richardson, 241-258. Wesport: Greenwood, 1986.

Buchmann, C. “Measuring family background in international studies of education: conceptual issues and methodological challenges”. In Methodological advances in cross-national surveys of educational achievement, organizado por A. Porter e A. Gamoran, 150-197. Washington: National Academy Press, 2002.

Braz, M. “O golpe nas ilusões democráticas e a ascensão do conservadorismo reacionário”. Serviço Social & Sociedade no. 128 (2017): 85-103.

Campos, M. M. e Cardoso, V. A. R. “Impeachment: uma análise do enquadramento noticioso da Folha de S. Paulo”. In Anais do XXII Congresso de Ciências da Comunicação na Região Sudeste, Volta Redonda, jun. 2017. Acesso em: http://portalintercom.org.br/anais/sudeste2017/resumos/R58-0336-1.pdf

Campos, M. M. e Cardoso, V. A. R. “Impeachment: uma análise do enquadramento noticioso da Folha de S. Paulo”. In Anais do XXII Congresso de Ciências da Comunicação na Região Sudeste, Volta Redonda, jun. 2017. Recuperado de http://portalintercom.org.br/anais/sudeste2017/resumos/R58-0336-1.pdf

Cavalcanti, A. P. R. Relações entre preconceito religioso, preconceito racial e autoritarismo de direita: uma análise psicossocial. Tese de Doutorado em Psicologia Social. Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2016.

DaMatta, R. Carnavais, malandros e heróis. Para uma sociologia do dilema brasileiro. 6ª ed. Rio de Janeiro: Rocco, 1997.

Dibai, P. C. A direita radical no Brasil pós-redemocratização: o caso de Jair Bolsonaro. Dissertação de Mestrado em Ciências Sociais. Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2018.

Datafolha Instituto de Pesquisas. Perfil e opinião dos evangélicos no Brasil – total da amostra. Recuperado de http://media.folha.uol.com.br/datafolha/2016/12/28/da39a3ee5e6b4b0d3255bfef95601890afd80709.pdf

Duckitt, J., Bizumic, B., Krauss, S. W., e Heled, E. “A tripartite approach to right-wing authoritarianism: the authoritarianism-conservatism-traditionalism model”. In Political Psychology 31, no. 5 (2010): 685-715.

Eco, U. Tratado geral de semiótica. 4ª ed. São Paulo: Perspectiva.

Etchezahar, E. “Las dimensiones del autoritarismo: análisis de la Escala de Autoritarismo del Ala de las Derechas (RWA) en una muestra de estudiantes universitarios de la ciudad de Buenos Aires”. Psicología Política 12, no. 25 (2012): 591-603.

Faoro, R. Os donos do poder. Formação do patronato político brasileiro. 5ª ed. São Paulo: Globo, 2012.

Gallego, E. S. “La bolsonarización de Brasil”. In Documentos de Trabajo IELAT, no. 121, abril. 2019. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6914400.pdf

Gohn, M. G. Movimentos sociais e redes de mobilizações no Brasil contemporâneo. Petrópolis: Vozes, 2013.

Gomes Silva, I. “A agenda conservadora assume o centro da cena política no Brasil”. In Lutas Sociais 20, no. 36 (2016): 140-150.

Gonçalves, C. P. Discurso político violento, autoritarismo e envolvimento com política: um estudo experimental. Dissertação de Mestrado em Administração. Universidade do Grande Rio, Rio de Janeiro, 2017.

Gouveia, V. V., Vione, K. C., Milfont, T. L., e Fischer, R. “Patterns of value change during the life span: some evidence from a functional approach to values” In Personality and Social Psychology Bulletin 41, no. 9 (2015): 1276-1290.

Gower, J. C. “A general coefficient of similarity and some of its properties”. In Biometrics 27, no. 4 (1971): 857-871.

Holanda, S. B. Raízes do Brasil, 26ª ed. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.

Jinkings, I., Doria, K., e Cleto, M., organizadores. Por que gritamos golpe? Para entender o impeachment e a crise política no Brasil. São Paulo: Boitempo, 2016.

Lipovetsky, G. A era do vazio: ensaios sobre o individualismo contemporâneo. Barueri: Manole, 2005.

Kassambara, A. Practical guide to cluster analysis in R. Unsupervised machine learning. STHDA, 2016.

Maechler, M., Rousseeuw, P., Struyf, A., Hubert, M., e Hornik, K. ). cluster: Cluster analysis basics and extensions. R package version 2.0.7-1.

Maechler, M., Rousseeuw, P., Struyf, A., Hubert, M., & Hornik, K. cluster: Cluster analysis basics and extensions. R package version 2.0.7-1. CRAN, 2018.

Manganelli Rattazzi, A. M., Bobbio, A., e Canova, L. “A short version of the Right-Wing Authoritarianism (RWA) scale”. In Personality and Individual Differences 43, no. 5 (2007), 1223-1234.

Mariano, R. e Gerardi, D. A. “Eleições presidenciais na América Latina em 2018 e ativismo político de evangélicos conservadores”. In Revista USP 120 (2019): 61-76.

Messemberg, D. “A direita que saiu do armário: a cosmovisão dos formadores de opinião dos manifestantes de direita brasileiros”. In Sociedade e Estado 32, no. 3 (2017): 621-648.

Orlandi, E. A linguagem e seu funcionamento: as formas do discurso. 4ª ed. Campinas: Pontes, 1996.

Pasquali, L. “Escalas psicométricas”. In Instrumentação psicológica. Fundamentos e práticas, organizado por L. Pasquali, 262-272. Porto Alegre: Artes Médicas, 2010.

Passos, M. R., e Baptista, E. A. “Impeachment versus golpe: a disputa de narrativas no contexto político brasileiro de 2016”. In Revista Eptic 20, no. 2. (2018): 103-124.

R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. CRAN, 2019. Recuperado de https://www.R-project.org

Rizzotto, C., Prudencio, K. e Sampaio R. “Tudo normal: a despolitização no enquadramento multimodal da cobertura do impeachment de Dilma Rousseff”. In Comunicação & Sociedade 39, no. 3 (2017): 111-130.

Rouquette, M.-L. “La pensée sociale”. In Introduction à la psychologie sociale. V. 2, organizado por S. Moscovici, 299-327. Paris: Larousse, 1973.

Rouquette, M.-L. Sur la connaissance des masses. Essai de psychologie politique.Grenoble: PUG, 1994.

Rouquette, M.-L. “Qu’est-ce que la pensée sociale?” In La pensée sociale: perspectives fondamentales et recherches appliquées, organizado por M.-L. Rouquette, 5-10. Toulouse: Érès, 2009.

Sá, C. P., Castro, R. V., Möller, R. C., Perez, J. A., e Bezerra, F. C. C. “A memória histórica do Regime Militar em três gerações: conteúdos factuais e juízos críticos. In Psicologia Teoria e Prática 10, no. 1 (2008): 36-51.

Santos, W. S., Guerra, V. M., Coelho, J. A. P. M., Gouveia, V. V. e Souza, L. E. C. “A influência dos valores humanos no compromisso religioso”. In Psicologia Teoria e Pesquisa 28, no. 3 (2012): 285-292.

Skidmore, T. E. Preto no branco. Raça e nacionalidade no pensamento brasileiro (1870-1930). São Paulo: Companhia das Letras, 2012.

Singer, A. “Brasil, junho de 2013. Classes e ideologias cruzadas”. In Novos Estudos CEBRAP 97 (2013): 23-40.

Souza, C. P. G. A influência do autoritarismo e do locus de controlo nas atitudes homofóbicas. Dissertação de Mestrado em Psicologia Clínica e da Saúde, Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias, Lisboa, 2016.

Stoppino, M. “Autoritarismo”. In Dicionário de Política, 10ª. ed., organizado por N. Bobbio, N. Matteucci e G. Pasquino, 92-104. Brasília, UnB, 1998.

Van Hiel, A, Duriez, B. e Kossowska, M. “The presence of left-wing authoritarianism in Western Europe and its relationship with conservative ideology”. In Political Psychology 25, no. 5 (2006): 769-793.

Vilanova, F., Sousa, D. A., Koller, S. H. e Costa, A. B. “Adaptação transcultural e estrutura fatorial da versão brasileira da escala Right-Wing Authoritarianism”. In Trends in Psychology 26, no. 3 (2018): 1299-1316.

Vilela, M. O. A personalidade autoritária do chão de fábrica à gerência: um estudo aplicando a escala RWA adaptada da escala “F” de Adorno. Dissertação de Mestrado em Administração, Universidade Católica de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2012.

Wachelke, J. “Avaliação de adolescentes sobre a importância de valores para a sociedade: relações com classe econômica e escolaridade dos pais”. In Psychologica 61, no. 2 (2018): 47-68.

Wachelke, J. e Hammes, I. C. “Representações sociais sobre política segundo posicionamento político na campanha eleitoral de 2006”. In Psicologia em Estudo 14, no. 3 (2009): 519-528.

Zakrisson, I. “Construction of a short version of the Right Wing Authoritarianism (RWA) scale”. In Personality and Individual Differences 39, no. 5 (2005): 863-872.