Position: FUNKTIONEL UDDIFFERENTIERING

Forfattere

  • Ralph Heiefort

DOI:

https://doi.org/10.7146/ta.v0i51.106707

Resumé

Det er notorisk svært at definere, hvad arbejde „egentlig“ er for noget. Det er der mange

grunde til. En grund er, at arbejde, bogstaveligt talt, kan indkalkulere alle mulige

former for menneskelig aktivitet. En anden grund er, at disse aktiviteter ikke lader sig

præcisere uafhængigt af tid og rum; ud over at være mangetydigt i sig selv er det, der

kvalificerer som arbejde, desuden også kontekstafhængigt. Vender man sig fra objektet

til dem, som studerer objektet, er en tredje anledning at finde i det forhold, at der er

adskillige akademiske discipliner, som studerer arbejde ud fra vidt forskellige forudsætninger

og referencerammer. Med en nærmest uoverskuelig empirisk mangfoldighed

melder spørgsmålet sig, om det fra netop antropologisk side er ønskværdigt overhovedet

at forsøge at fremdestillere en analytisk essens af, hvad arbejde kan tænkes at være for

noget. Mit korte svar på det spørgsmål er et utvetydigt ja – og nu skal jeg uddybe dette

kategoriske svar.

 

Downloads

Publiceret

2005-07-01

Citation/Eksport

Heiefort, R. (2005). Position: FUNKTIONEL UDDIFFERENTIERING. Tidsskriftet Antropologi, (51). https://doi.org/10.7146/ta.v0i51.106707

Nummer

Nr. 51 (2005): Arbejde

Sektion

Position

Licens

Ophavsretten til artiklerne i Tidsskriftet Antropologi tilfalder tidsskriftet.

Artikler publiceret i Tidsskriftet Antropologi må citeres, downloades og videresendes for ikke-kommerciel brug, under forudsætning af normal akademisk reference til forfatter(e) samt tidsskrift, årgang, nummer og sider. Artiklerne må kun genudgives med eksplicit tilladelse fra forfatter(e) og tidsskriftet.