Årg. 24 Nr. 42 (2025): Literary Explorations of Health and Kinship
Originalartikler

Seeing The Other: Using fiction in a social work reflection on perception, language, and ethics

PDF (English)
  • Cecilie Ellefsen
Cecilie Ellefsen
Norwegian University of Science and Technology
Forside med overskriften: Literary Explorations of Health and Kinship. Billedet på forsiden forestiller en ældre kvinde i en sofa, der ser undrende på maleren.
DOI: https://doi.org/10.7146/tfss.v24i42.143881

Publiceret 2025-06-05

Nøgleord

  • Social work,
  • discourse,
  • literature

Citation/Eksport

Ellefsen, C. (2025). Seeing The Other: Using fiction in a social work reflection on perception, language, and ethics. Tidsskrift for Forskning I Sygdom Og Samfund, 24(42), 13–35. https://doi.org/10.7146/tfss.v24i42.143881

Copyright (c) 2025 Cecilie Ellefsen

Creative Commons License

Dette værk er under følgende licens Creative Commons Navngivelse –Ikke-kommerciel (by-nc).

Resumé

The article explores how a work of fiction can contribute to a social work reflection on the helping process and the challenging task of seeing the Other. The article has an interdisciplinary purpose and aims at creating a dialogue between social work discourse and the language of fiction. Drawing on Nussbaum, Felski and Tygstrup & Holm, an argument is made that narratives, language and ethics are intertwined and to some extent transcend boundaries between literature and social work discourse. The novel analyzed is Tung tids tale (Tale of Troubled Times, my translation) by the Norwegian author Olaug Nilssen. Selected passages from the novel are interpreted through a psychological as well as a systemic perspective, highlighting the importance of language and theoretical lenses for social work ethics. The concept of institutional identities is suggested as the most fruitful approach, attributing the professionals’ conduct in the novel to systemic factors.

PDF (English)

Referencer

  1. Askeland, G. (2006). Kritisk reflekterende- mer enn å kritisere og reflektere. Nordisk sosialt arbeid, Vol.2:2, pp.123-135. https://doi.org/10.18261/ISSN1504-3037-2006-02-04
  2. Berg, B., Ellingsen, I.T., Levin, I., Kleppe, L.C. (2015). Hva er sosialt arbeid? I: Ellingsen, I.T, Levin, I., Berg, B., Kleppe, L.C. Sosialt arbeid. En grunnbok. Oslo: Universitetsforlaget
  3. Borch, C. (2011). Niklas Luhmann. Abingdon, Oxon: Routledge
  4. Brochmann, O., Garrett, M.G. (2022)). «People are responsible for their own individual actions: dominant ideologies within the Neoliberal Institutionalised Social Work Order. European Journal of Social Work, 25 (5), 880-893. doi: https://doi.org/10.1080/13691457.2022.2040443
  5. Chambon, A. (2013). Recognizing the Other, understanding the Other: a brief history of social work and Otherness. Nordic Social Work Research 3:2, 120-129. doi: https://doi.org/10.1080/2156857X.2013.835137
  6. DeFalco, A. (2016). Imagining care: Responsibility, Dependency, and Canadian literature. Toronto: University of Toronto Press
  7. Degen, J.L., Kleeberg Niepage, A., Bal, P.M (2022). Lost in Context? Critical Perspectives on Individualization. Hu Arenas 2022 Jun 15:1-6.
  8. Douglas, M. (1986). How institutions think. New York: Syracuse University Press
  9. Ellingsen, I.T., Levin, I. (2015). Det sosiale i sosialt arbeid. I: Ellingsen, I.T, Levin, I., Berg, B., Kleppe, L.C. Sosialt arbeid. En grunnbok. Oslo: Universitetsforlaget
  10. Fellesorganisasjonen. Website. 2022. Se filmer: Sosialarbeiderne er hjertet i velferdsstaten - FO - Din fagforening
  11. Felski, R. (2008). Uses of Literature. Oxford, UK: Blackwell Publishing
  12. Fineman, M.A. (2008). The Vulnerable Subject: Anchoring Equality in the Human Condition. Yale Journal of Law & Feminism, Vol 20, No.1, 2008. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1131407
  13. Fontene. Website. Brageprisen til Olaug Nilssen. 2017: Brageprisen til Olaug Nilssen | Fontene.no
  14. International federation of social workers (2014). Global definition of social work. https://doi.org/10.18261/ISSN1504-3037-2006-02-04
  15. Järvinen, M. & Mik-Meyer N. (2003) (red.) At skape en klient. Institusjonelle identiteter i socialt arbejde. København: Hans Reitzels Forlag
  16. Julkunen, I., Rauhala, P. (2013). Otherness, social welfare and social work-a Nordic perspective. Nordic Social Work Research. https://doi.org/10.1080/2156857X.2013.834266
  17. Kleppe, L.C. (2015). Kunnskaps i sosialt arbeid. I: Ellingsen, I.T, Levin, I., Berg, B., Kleppe, L.C. (red.), Sosialt arbeid. En grunnbok. Oslo: Universitetsforlaget
  18. Kleppe, L.C. (2016). Helhetssyn – hva så? -Et honnørord med uklar betydning for profesjonell praksis i helse - og velferdsforskningen. Tidsskrift for omsorgsforskning, Vol 2, No 3:252-259. https://doi.org/10.18261/issn.2387-5984-2016-03-11
  19. Levin, I. (2004). Hva er sosialt arbeid. Oslo: Universitetsforlaget
  20. Levin, I. (2015). Sosialt arbeid som spenningsfelt. I: Ellingsen, I.T, Levin, I., Berg, B., Kleppe, L.C. (red.), Sosialt arbeid. En grunnbok. Oslo: Universitetsforlaget
  21. Nesby, L. (2021). Skjønne og stygge sykdomsskildringer. Scandinavian University Press, 61-102. doi: https://doi.org/10.18261/9788215045122-2021-02
  22. Nilssen, O. (2017). Tung tids tale. Oslo: Det Norske Samlaget
  23. Prochaska, J.O & DiClemente, C.C. (1982). Transtheoretical therapy. Toward a more integrative model of change. Psychotherapy: Theory, research and practice, 19 (3): 276-288. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/h0088437
  24. Reupert, A., Straussner, S.L., Weimand, B., Maybery, D. (2022) It takes a village to raise a child. Understanding and expanding the concept of the “Village”. Front. Public Health, Vol 10:756066. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.756066
  25. Shulman, L. (2003). Kunsten å hjelpe individer og familier. Oslo: Gyldendal Akademisk
  26. Simonhjell, N. (2020). Å fortelje eller bli fortald. Ein analyse av Olaug Nilssens Tung tids tale (2017). In: Lid, I.M., Solevåg, A.B. Religiøst medborgerskap. Oslo: Cappelen Damm Akademisk, doi:10.23865/noasp.100.ch8
  27. Skjervheim, H. (1999). Deltakar og tilskodar og andre essays. Oslo: Aschehoug
  28. Sæther, K. (2022). Når forskningskulturer møtes: Noen prinsipielle avklaringer av interdisiplinær forskning. I: Kleive, H.V., Lillebø, J.G., Sæther, K. (red.), Møter og mangfold. Religion og kultur i historie, samtid og skole. http://doi.org/10.23865/noasp.156
  29. Tøssebro, T & Wendelborg, C. (2018). Idealer og realiteter- perspektiv og eksempel fra forskning om funksjonshemming. I: Berg, B., Haugen, G. M. D., Elvegård, K., Kermit, K. (red.) Marginalitet, sårbarhet, mestring. Metodiske utfordringer i praksisnær forskning. Oslo: Universitetsforlaget
  30. Warberg, S.H. (2021). Apostrofere den levende. Den pårørendes vitnemål om autisme i Olaug Nilssens Tung tids tale. K&K: Kultur og Klasse. Vol.49 (131: Sygdom),59-80. https://doi.org/10.7146/kok.v49i131.127483