De fagprofessionelle, behovsfortolkning og legitimitet i ældreplejepolitikken

Authors

  • Simon Laumann Jørgensen

DOI:

https://doi.org/10.7146/politica.v51i2.131145

Abstract

Hvilken rolle burde borgere og plejepersonale tilskrives i udviklingen af politik på ældreplejeområdet? Det dominerende synspunkt tilskriver dem en begrænset rolle. Det er dog væsentligt, at der her er tale om en klassisk magtkamp i behovspolitikken: Hvem skal kunne bestemme de legitime behov i velfærdsstaten? Flere peger på relevansen af Jürgen Habermas’ komplekse teoriudvikling for afklaring af legitimitet i behovspolitikken. Tilgangen er først og fremmest relevant, fordi den peger på de funktioner, den demokratiske velfærdsstat bør påtage sig i forhold til at sikre behovskommunikationen på tværs af samfundet. Med afsæt i Habermas’ egen tænkning såvel som de nyeste udviklinger i ældreplejen tilføjer artiklen, at vi bør have skarpere blik for de udfordringer for en sådan tværgående kommunikation, der skyldes forskelle i erfarings- og forståelsespositioner, der bunder i graden af omsorgsafhængighed. Den udfordring åbner op for at tilskrive fagprofessionelle i ældreplejen er særlig rolle som brobyggere i den demokratiske diskussion om legitimitet i ældreplejepolitikken. Det kræver dog, at de også tilskrives en mere aktiv rolle som behovsfortolkere i samarbejde med plejekrævende borgere, end aktuel plejepolitik tilskriver dem.

References

Albrekt Larsen, Christian og Jørgen Goul Andersen (red.) (2015). Den universelle velfærdsstat: funktionsmåde, folkelig opbakning og forandring. Frederiksberg: Frydenlund Academic.

Bauböck, Rainer (red.) (2018). Democratic Inclusion: Rainer Bauböck in Dialogue. Manchester: Manchester University Press.

Benhabib, Seyla (1992). Situating the Self: Gender, Community, and Postmodernism in Contemporary Ethics. Routledge.

Blaug, Ricardo (1995). Distortion of the face to face: Communicative reason and social work practice. The British Journal of Social Work 25 (4): 423-439.

Christoffersen, Svein Aage (red.) (2013). Professionsetik: om etiske perspektiver i arbejdet med mennesker. Aarhus: Klim.

Dahl, Hanne Marlene (2004). A changing ideal of care in Denmark: A different form of retrenchment?, pp. 47-61 i Hanne Marlene Dahl og Tine Rask Eriksen (red.), Dilemmas of Care in the Nordic Welfare State: Community and Change. Aldershot: Ashgate.

Dahl, Hanne Marlene (2009). New Public Management, care and struggles about recognition. Critical Social Policy 29 (4): 634–654.

Dahl, Hanne Marlene, Pauline Stoltz og Rasmus Willig (2004). Recognition, redistribution and representation in capitalist global society: An interview with Nancy Fraser. Acta Sociologica 47 (4): 374-382.

Daly, Mary og Jane Lewis (2000). The concept of social care and the analysis of contemporary welfare states. British Journal of Sociology 51 (2): 281-298.

Det Etiske Råd (2018). Retfærdig prioritering i det danske sundhedsvæsen. København. www.etiskraad.dk/prioritering.

Dewey, John (2017). Offentligheden og dens problemer. København: Hans Reitzels Forlag.

Engster, Daniel (2005). Rethinking care theory: The practice of caring and the obligation to care. Hypatia 20 (3): 50-74.

Eriksen, Erik Oddvar (1996). Justification of needs in the welfare state, pp. 55–75 i Erik Oddvar Eriksen og Jørn Loftager (red.), The Rationality of the Welfare State. Oslo: Scandinavian University Press.

Fjord Jensen, Johan (1996). Livsbuen: Voksenpsykologi og livsaldre. 2. udg. København: Gyldendal.

Forst, Rainer (2017a). Critique of justifying reason: Explaining practical normativity, pp. 21-36 i Rainer Forst (red.), Normativity and Power: Analyzing Social Orders of Justification. Oxford: Oxford University Press.

Forst, Rainer (2017b). On the concept of a justification narrative, pp. 55-68 i Rainer Forst (red.), Normativity and Power: Analyzing Social Orders of Justification. Oxford: Oxford University Press.

Fraser, Nancy (2013). Fortunes of Feminism: From State Managed Capitalism to Neo-Liberal Crisis. London: Verso Books.

Fraser, Nancy og Linda Gordon (1994). A genealogy of dependency: Tracing a keyword of the U.S. welfare state. Signs 19: 309.

Gerth, Hans Heinrich og C. Wright Mills (1958). From Max Weber: Essays in Sociology. Redigeret af M. Weber. New York: Oxford University Press.

Gheaus, Anca (2011). Arguments for nonparental care for children. Social Theory and Practice 37 (3): 483-509.

Gilligan, Carol (1982). In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development. Cambridge: Harvard University Press.

Greve, Bent (red.) (2017). Long-term Care for the Elderly in Europe: Development and Prospects. Abingdon: Routledge.

Günther, Klaus (1988). Der Sinn für Angemessenheit: Anwendungsdiskurse in Moral und Recht. Suhrkamp.

Habermas, Jürgen (1973). Kultur und Kritik: verstreute Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Habermas, Jürgen (1979). Communication and the Evolution of Society. London: Heinemann.

Habermas, Jürgen (1987). The Theory of Communicative Action. Volume 2: Lifeworld and System: A Critique of Functionalist Reason. Cambridge: Polity Press.

Habermas, Jürgen (1990a). Justice and solidarity: On the discussion concerning ”Stage 6”, pp. 32-52 i Michael Kelly (red.), Hermeneutics and Critical Theory in Ethics and Politics. Cambridge: MIT Pres.

Habermas, Jürgen (1990b). Moral Consciousness and Communicative Action. Cambridge: MIT Press.

Habermas, Jürgen (1993). Justification and Application: Remarks on Discourse Ethics. Cambridge: Polity Press.

Habermas, Jürgen (1996). Between Facts and Norms: Contribution to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge: Polity Press.

Habermas, Jürgen (2005). Demokrati og retsstat. En tekstsamling. Redigeret af H. Andersen. København: Hans Reitzels Forlag.

Hankivsky, Olena (2004). Social Policy and the Ethic of Care. Vancouver: University of British Columbia Press.

Held, Virginia (2006). The Ethics of Care: Personnal, Political and Global. Oxford: Oxford University Press.

Henriksen, Jan-Olav og Arne Johan Vetlesen (2000). Omsorgens etik: Grundlag, værdier og etiske teorier i arbejdet med mennesker. København: Gyldendal Uddannelse.

Honneth, Axel (2008). Reification: A New Look at an Old Idea. Oxford: Oxford University Press.

Jensen, Per H. og Rasmus Juul Møberg (2011). Tensions related to the transition of elderly care from an unpaid to a paid activity, pp. 98-114 i Birgit Pfau-Effinger og Trine Rostgaard (red.), Care Between Work and Welfare in European Societies. London: Palgrave Macmillan.

Jørgensen, Simon Laumann (2015). Demokrati og rationalitet i skolen: Kritisk lys på folkeskolens dominante styringsparadigme. Nordiske udkast 43 (2): 20-78.

Jørgensen, Simon Laumann (2016). Frontline democracy?, pp. 81-116 i Henrik Kaare Nielsen (red.), The Democratic Public Sphere: Current Challenges and Prospects. Aarhus: Aarhus University Press.

Jørgensen, Simon Laumann (2017). Between integration and freedom: School segregation in critical perspective. Scandinavian Political Studies 40 (3): 265-288.

Jørgensen, Simon Laumann (2018). Care and its constraints: Will care work pass through Pettit’s gate? Philosophy & Social Criticism 44 (3): 278-301.

Kamp, Annette og Helge Hvid (2012). Introduction: Elderly care in transition, pp. 13-28 i Annette Kamp og Helge Hvid (red.), Elderly Care in Transition: Management, Meaning and Identity at Work. København: Copenhagen Business School Press.

Kjellberg, Pia Kürstein, Rikke Ibsen og Jakob Kjellberg (2011). Fra pleje og omsorg til rehabilitering. Erfaringer fra Fredericia Kommune. København: Kora. http://www.kora.dk/udgivelser/udgivelse/i3897/Fra-pleje-og-omsorg-til-rehabilitering-erfaringer-fra-Fredericia-Kommune (22.3.2019)

Knijn, Trudie og Monique Kremer (1997). Gender and the caring dimension of welfare states: Toward inclusive citizenship. Social Politics 4 (3): 328-361.

Lessenich, Stephan (2011). Constructing the socialized self: Mobilization and control in the ‘active society’, pp. 304-320 i Ulrich Bröckling, Susanne Krasmann og Thomas Lemke (red.), Governmentality: Current Issues and Future Challenges. New York: Routledge.

Mackenzie, Catriona, Wendy Rogers og Susan Dodds (red.) (2013). Vulnerability: New Essays in Ethics and Feminist Philosophy. Oxford: Oxford University Press.

Marselisborgcentret, Rehabiliteringsforum (2004). Rehabilitering i Danmark: Hvidbog om rehabiliteringsbegrebet. Aarhus. http://viden.sl.dk/media/6596/hvidbog.pdf (22.3.2019).

Martinsen, Kari (red.) (1993). Fra Marx til Løgstrup: Om etikk og sanselighet i sykepleien. Oslo: Tano.

Moore, Margaret (1999). The ethics of care and justice. Women & Politics 20 (2): 1-16.

Noddings, Nel (1984). Caring: A Feminine Approach to Ethics and Moral Education. Berkeley: University of California Press.

Nussbaum, Martha C. (2004). Hiding from Humanity: Disgust, Shame, and the Law. Princeton: Princeton University Press.

Olson, Kevin (2006). Reflexive Democracy: Political Equality and the Welfare State. Cambridge: The MIT Press.

Peter, Fabienne (2017). Political legitimacy. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/archives/sum2017/entries/legitimacy/ (22.3.2019).

Petersen, Anne, Lea Graff, Tine Rostgaard, Jakob Kjellberg og Pia Kjellberg (2017). Rehabilitering på ældreområdet: Hvad fortæller danske undersøgelser os om kommunernes arbejde med rehabilitering i hjemmeplejen? Sundhedsstyrelsen. https://www.sst.dk/da/udgivelser/2017/rehabilitering-paa-aeldreomraadet-hvad-fortaeller-danske-undersoegelser-os-om-kommunernes-arbejde-med-rehabilitering-i-hjemmeplejen (22.3.2019)

Rostgaard, Tine, Rikke Nøhr Brünner og Torben Fridberg (2012). Omsorg og livskvalitet i plejeboligen. SFI – Det Nationale Forskningscenter for Velfærd. https://www.sfi.dk/publikationer/omsorg-og-livskvalitet-i-plejeboligen-3970/ (22.3.2019).

Scheel, Merry Elisabeth (1993). Hvad er et menneskes selv og en analyse af Habermas’ diskursetik set i forhold til sygeplejefagets teori og praksis. Aarhus: Aarhus Universitetsforlag.

Sevenhuijsen, Selma (1998). Citizenship and the Ethics of Care: Feminist Considerations on Justice, Morality, and Politics. London: Routledge.

Sevenhuijsen, Selma (2003). The place of care. Feminist Theory 4 (2): 179-197.

Tronto, Joan C. (1993). Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care. New York: Routledge.

Wærness, Kari (red.) (1979). Pleie uten omsorg? Norsk sykepleie mellom pasient og profesjon. Oslo: Pax.

Young, Iris Marion (2000). Inclusion and Democracy. Oxford: Oxford University Press.

Downloads

Published

2019-05-02

How to Cite

Jørgensen, S. L. (2019). De fagprofessionelle, behovsfortolkning og legitimitet i ældreplejepolitikken. Politica. Tidsskrift for Politisk Videnskab, 51(2). https://doi.org/10.7146/politica.v51i2.131145