Blokpolitik og nye politiske emner. Hvordan går det med samarbejdsmønstrene i Folketinget?
DOI:
https://doi.org/10.7146/politica.v52i3.130826Nøgleord:
blokpolitik, partiplaceringer, nypolitik, gammelpolitik, dimensionalitetResumé
Artiklen diskuterer indledningsvis udviklingen i graden af blokpolitik fra 1973 og frem til i dag, hvorefter den undersøger, i hvilket omfang lovgivningsarbejdet nu er præget af ny- og gammelpolitik. Hvor forskelligt placerer partierne sig i lovafstemningerne på de to områder? Er der forskel på graden af blokpolitik på ny- og gammelpolitik? Artiklen undersøger årene 2007-2017 og viser, at der ikke er kommet rod i blokkene. Ingen partier har på nogen af områderne flyttet sig ind mellem partier i den anden blok på hverken ny- eller gammelpolitik, men et endimensionalt perspektiv er udfordret – til tider væsentligt udfordret – af forskellige partiplaceringer på de to områder inden for blokkene. En analyse af graden af blokpolitik på ny- og gammelpolitik viser endvidere, at der ikke er væsentlig forskel på graden af blokpolitik på de to områder.
Referencer
Bevan, Shuan (2019). Gone fishing: The creation of the Comparative Agendas Project Master Codebook, pp. 17-35 i Frank Baumgartner, Christian Breunig og Emiliano Grossman (red.), Comparative Policy Agendas: Theory, Tools, Data. Oxford: Oxford University Press.
Borre, Ole og Jørgen Goul Andersen (1997). Voting and Political Attitudes in Denmark, Aarhus: Aarhus Universitetforlag.
Christiansen, Flemming J. (2008). Politiske forlig i Folketinget. Partikonkurrence og samarbejde. Aarhus: Politica.
Christiansen, Flemming J. (2019). Polarisering af afstemninger om lovgivning i Folketinget. Økonomi og Politik 92 (3): 76-90.
Christiansen, Flemming J. og Asbjørn Skjæveland (2016). Folketinget, pp. 94-129 i Jørgen G. Christensen og Jørgen Elklit (red.), Det demokratiske system, 4. udg. København: Hans Reitzels Forlag.
Christiansen, Flemming J. og Henrik Seeberg (2016). Cooperation between counterparts in parliament from an agenda-setting perspective: legislative coalition as a trade of criticism and policy. West European Politics 39 (6): 1160-1180.
Damgaard, Erik og Jerold G. Rusk (1976). Cleavage structures and representational linkages: A longitudinal analysis of Danish legislative behavior. American Journal of Political Science 20 (2): 179-205.
Damgaard, Erik og Palle Svensson (1989). Who governs? Parties and policies in Denmark. European Journal of Political Research 17 (6): 731-745.
Green-Pedersen, Christoffer (2001). Minority governments and party politics: The political and institutional background to the “Danish Miracle”. Journal of Public Policy 2 (1): 53-70.
Green-Pedersen, Christoffer (2012). A giant fast asleep? Party incentives and the politicization of European integration. Political Studies 60 (1): 115-130.
Green-Pedersen, Christoffer (2014). Party system development in Denmark. Agenda-setting dynamics and political change, pp. 69-82 i Christoffer Green-Pedersen og Stefaan Walgrave (red), Agenda Setting Policies, and Political Systems. A Comparative Approach. Chicago: University of Chicago Press.
Green-Pedersen, Christoffer og Asbjørn Skjæveland (2020a). Governments in action: Consensual politics and minority governments, pp. 230-241 i Peter M. Christiansen, Jørgen Elklit og Peter Nedergaard (red.), The Oxford Handbook of Danish Politics. Oxford: Oxford University Press.
Green-Pedersen, Christoffer og Asbjørn Skjæveland (2020b). Party voting behavior: Data description. Aarhus: Institut for Statskundskab, Aarhus Universitet.
Green-Pedersen, Christoffer og Karina Kosiara-Pedersen (2020). The party system: Open yet stable, pp. 213-229 i Peter M. Christiansen, Jørgen Elklit og Peter Nedergaard (red.), The Oxford Handbook of Danish Politics. Oxford: Oxford University Press.
Green-Pedersen, Christoffer og Lisbeth H. Thomsen (2005). Bloc politics vs. broad cooperation: The functioning of Danish minority parliamentarism. The Journal of Legislative Studies 11 (2): 153-169.
Green-Pedersen, Christoffer og Peter B. Mortensen (2019). The Danish Agendas Project, pp. 82-89 i Frank Baumgartner, Christian Breunig og Emiliano Grossman (red), Comparative Policy Agendas: Theory, Tools, Data. Oxford: Oxford University Press.
Hansen, Martin A. (2008) Reconsidering the party distances and dimensionality of the Danish Folketing. The Journal of Legislative Studies 14 (3): 264-278.
Hansen, Martin E. og Zoltán Fazekas (2015). All votes are equal? Significant legislation and party competition in the Danish Folketing. Scandinavian Political Studies 38 (3): 255-276.
Hooghe, Lisbet og Gary Marks (2018). Cleavage theory meets Europe’s crises: Lipset, Rokkan, and the transnational cleavage. Journal of European Public Policy 25 (1): 109-135.
Kriesi, Hanspeter, Edgar Grande, Romian Lachat, Martin Dolezal, Simon Bornschier og Timotheus Frey (2008). West European Politics in the Age of Globalization. Cambridge: Cambridge University Press.
Kurrild-Klitgaard, Peter, Robert Klemmensen og Martin Ejnar Hansen (2006). Blokpolitik og det ”samarbejdende folkestyres” fire gamle partier, 1953-2005. Økonomi og Politik 79 (1): 79-85.
Laver, Michael og Norman Schofield (1998). Multiparty Government: The Politics of Coalition in Europe. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
Pedersen, Mogens N. (1967). Consensus and conflict in the Danish Folketing 1945-65. Scandinavian Political Studies 2: 143-166.
Skjæveland, Asbjørn (2003). Government Formation in Denmark 1953-1998. Aarhus: Politica.
Skjæveland, Asbjørn (2005). Dimensionaliteten i Folketinget: Er der en ny politisk dimension? Politica 37 (4): 411-422.
Stubager Rune (2008). The Education Cleavage: New Politics in Denmark. Aarhus: Politica.
Downloads
Publiceret
Citation/Eksport
Nummer
Sektion
Licens
LicensOphavsretten tilhører Politica. Materialet må ikke bruges eller distribueres i kommercielt øjemed.
