Det politiske informationslandskab i Danmark 2.0

Forfattere

DOI:

https://doi.org/10.7146/politica.v53i2.130381

Nøgleord:

mediebrug, nyhedsmedier, alternative medier, sociale medier, politisk informationslandskab, Danmark

Resumé

Artiklen analyserer og diskuterer forandringer i det politiske informationslandskab i Danmark. Det politiske informationslandskab kan forstås som udbud og efterspørgsel af politiske nyheder og politisk information inden for et givet samfund. Artiklen fokuserer på udbuddet og efterspørgslen af (politiske) nyheder (offline, online og på de sociale medier) i forhold til traditionelle og alternative nyhedsmedier. Analysen viser, at de traditionelle nyhedsmedier stadig står centralt i forhold til danskernes brug af nyheder, men at lavtuddannede og lavtlønnede uden for hovestaden tilgår nyheder mindre hyppigt end resten af befolkningen. I forhold til de sociale medier viser analysen, at Facebook stadig er danskernes foretrukne sociale medieplatform. Samtidig er det kun er 13 pct. af danskerne, der samlet set betragter kategorien ”sociale medier” som deres vigtigste nyhedskilde. Endelig viser analysen af forskellige typer alternative nyhedsmedier, at de traditionelle nyhedsmediers ”monopolposition” som leverandør af news og views til et bredt publikum er ved at blevet udfordret af en meget heterogen skare af nye onlinemedier, der inkluderer både hyperpartiske medier, slow news medier og debatorienterede medier. Artiklen afslutter med at diskutere, hvordan forandringerne i det politiske informationslandskab kan påvirkevirke den demokratiske samtale i Danmark.

Forfatterbiografier

Mark Blach-Ørsten

Cand.scient.adm. og ph.d., professor i Journalistik ved Roskilde Universitet. Hans forskning fokuserer på medier og demokrati, politisk kommunikation, medieetik, mediesystemteori og lobbyisme.

Eva Mayerhöffer

Dr.phil. fra Freie Universität Berlin, lektor i Journalistik ved Roskilde Universitet. Hendes forskning fokuserer på eliternes og antieliternes rolle i journalistik og politisk kommunikation, senest med særlig fokus på alternative nyhedsmedier og digital (mod)offentlighed.

Referencer

Andersen, Kim (2020). Realizing good intentions? A field experiment of slow news consumption and news fatigue. Journalism Practice. DOI: 10.1080/17512786.2020.1818609.

Andersen, Kim, Arjen van Dalen, David Nicolas Hopmann, Morten Skovsgaard og Erik Albæk | Tilliden til de danske journalister og nyhedsmedier: i forfald eller ej? Politica 52 (2): 125-149.

Bennett, W. Lance og Barbara Pfetsch (2018). Rethinking political communication in a time of disrupted public spheres. Journal of Communication 68 (2): 243-253.

Blach-Ørsten, Mark, Mads K. Eberholst og Rasmus Burkal (2017). From hybrid media system to hybrid-media politicians: Danish politicians and their cross-media presence in the 2015 national election campaign. Journal of Information Technology & Politics 14 (4): 334-347.

Blumler, Jay G. (2016). The fourth age of political communication. Politiques de communication 6 (1): 19-30.

Blumler, Jay G. og Dennis Kavanagh (1999). The third age of political communication: Influences and features. Political Communication 16 (3): 209-230.

Bro Petersen, Peter (2019). Constructive journalism: Proponents, precedents and principles. Journalism 20 (4): 504-519. https://doi.org/10.1177/1464884918770523

Chadwick, Andrew (2017). The Hybrid Media System: Politics and Power. Oxford: Oxford University Press.

Davis, Aeron (2019). Political Communication: A New Introduction for Crisis Times. Hoboken: John Wiley & Sons.

Dinesen, Peter T. (2019). Temaredaktørens introduktion: Politisk polarisering i Danmark. Økonomi og Politik 92 (3): 6-9.

Dinesen, Peter T. og Kim M. Sønderskov (2012). Hvorfor stiger tilliden? Politica 44 (1): 87-110.

Esping-Andersen, Gösta (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. London: Polity Press

European Commission (2018). Final report of the High Level Expert Group on Fake News and Online Disinformation. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/final-report-high-level-expert-group-fake-news-and-online-disinformation (22. april 2021).

Green‐Pedersen, Christoffer og Jesper Krogstrup (2008). Immigration as a political issue in Denmark and Sweden. European Journal of Political Research 47 (5): 610-634.

Green-Pedersen, Christoffer og Simon Otjes (2019). A hot topic? Immigration on the agenda in Western Europe. Party Politics 25 (3): 424-434.

Hansen, Kasper M. og Karina Kosiara-Pedersen (2017). How campaigns polarize the electorate: Political polarization as an effect of the minimal effect theory within a multi-party system. Party Politics 23 (3): 181-192.

Heft, Annett, Eva Mayerhöffer, Susanne Reinhardt og Curd Knüpfer (2020). Beyond Breitbart: Comparing right‐wing digital news infrastructures in six western democracies. Policy & Internet 12 (1): 20-45.

Holt, Kristoffer, Tine Ustad Figenschou og Lena Frischlich (2019). Key dimensions of alternative news media. Digital Journalism 7 (7): 860-869.

Hovden, Jan Fredrik og Hilmar Mjelde (2019) Increasingly controversial, cultural, and political: The immigration debate in Scandinavian newspapers 1970-2016. Javnost – The Public 26 (2): 138-157.

Humprecht, Edda, Frank Esser og Peter Van Aelst (2020). Resilience to online disinformation: A framework for cross-national comparative research. The International Journal of Press/Politics 25 (3): 493-516

Haagerup, Ulrik (2014). Constructive News. New York: InnoVatio Publishing AG.

Kulturministeriet (2016). Public Service – De næste 10 år. https://kum.dk/ministeriet/udgivelser/public-service-de-naeste-10-aar

Larsson, Anders Olof (2018). The news user on social media: A comparative study of interacting with media organizations on Facebook and Instagram. Journalism Studies 19 (15): 2225-2242.

Mayerhöffer, Eva (2021). How do Danish right-wing alternative media position themselves against the mainstream? Advancing the study of alternative media structure and content. Journalism Studies 22 (2): 119-136.

Mayerhöffer, Eva og Sander Andreas Schwartz (2020). Fake eller partisk? Hyperpartiske onlinemedier i den danske valgkamp 2019, pp. 203-226 i Ib Tunby Gulbrandsen og Sine Nørholm Just (red.), #FV19. Politisk kommunikation på digitale medier. Frederiksberg: Samfundslitteratur.

Newman, Nic, Richard Fletcher, Anne Schulz, Simge Andı og Rasmus K. Nielsen (2020). Reuters Institute Digital News Report 2020. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism, Oxford University. http://www.digitalnewsreport.org/

Nielsen, Rasmus Kleis og Kim Christian Schrøder (2014). The relative importance of social media for accessing, finding, and engaging with news: An eight-country cross-media comparison. Digital Journalism 2 (4): 472-489.

Nielsen, Rasmus Kleis, Alessio Cornia og Antonis Kalogeropoulos (2016). Challenges and opportunities for news media and journalism in an increasingly digital, mobile, and social media environment. Council of Europe DGI 18, Report from Reuters Institute for the Study of Journalism.

Schrøder, Kim Christian (2015). News media old and new: Fluctuating audiences, news repertoires and locations of consumption. Journalism Studies 16 (1): 60-78.

Schrøder, Kim Christian, Mark Blach-Ørsten og Mads K. Eberholst (2019). Danskernes brug af nyhedsmedier, 2019. Center for Nyhedsforskning, Roskilde Universitet.

Schrøder, Kim Christian, Mark Blach-Ørsten og Mads K. Eberholst (2020a). Danskernes brug af nyhedsmedier, 2020. Center for Nyhedsforskning, Roskilde Universitet.

Schrøder, Kim Christian, Mark Blach-Ørsten og Mads K. Eberholst (2020b). Is there a Nordic news media system? A descriptive comparative analysis of Nordic news audiences. Nordic Journal of Media Studies 2 (1): 23-35. https://doi.org/DOI: 10.2478/njms-2020-0003

Skjerning, Anne, Frederik H. Ledegaard og Mathias B. Lynggaard (2019). Facebook smider den alternative netavis 24nyt på porten. dr.dk, 10. april. dr.dk/nyheder/indland/facebook-smider-den-alternative-netavis-24nyt-paa-porten

Skovsgaard, Morten og Arjen Van Dalen, A. (2013). Dodging the gatekeepers? Social media in the campaign mix during the 2011 Danish elections. Information, Communication & Society 16 (5): 737-756.

Slots- og Kulturstyrelsen (2019). Mediernes udvikling i Danmark 2019 https://mediernesudvikling.slks.dk/2019/overblik-og-perspektivering/.

Stubager, Rune, Kasper M. Hansen, Kristoffer Callesen, Andreas Leed og Christine Enevoldsen (2016). Danske vælgere 1971-2015. Det danske valgprojekt, Institut for Statskundskab, Aarhus Universitet. https://www.valgprojektet.dk/files/Danske%20v%C3%A6lgere%201971-2015%2007.06.2016.pdf

Syvertsen, Trine, Gunn Enli, Ole Mjøs og Hallvard Moe (2014). The Media Welfare State: Nordic Media in the Digital Era. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Van Aelst, Peter et al. (2017). Political communication in a high-choice media environment: a challenge for democracy? Annals of the International Communication Association 41 (1): 3-27.

Aagaard, Peter og Mark Blach-Ørsten (2018). Politisk kommunikation: Nye tider og nye aktører. København: Hans Reitzels Forlag.

Downloads

Publiceret

2021-05-03

Citation/Eksport

Blach-Ørsten , M., & Mayerhöffer, E. (2021). Det politiske informationslandskab i Danmark 2.0. Politica, 53(2), 99–124. https://doi.org/10.7146/politica.v53i2.130381