Anmeldelse af Retskrivningsordbogen, 5. udgave

Forfattere

  • Holger Juul

DOI:

https://doi.org/10.7146/ln.v1i32.160912

Referencer

Ordbøger, korpusser og digitale resurser

DDO = Den Danske Ordbog. Det Danske Sprog- og Litteraturselskab. https://ordnet.dk/ddo/ (april 2025).

Ordbog over det danske Sprog 1-28 (1919-1956). Det Danske Sprog- og Litteraturselskab. København: Gyldendal.

RO4 (2012) = Retskrivningsordbogen, 4. udgave. København: Dansk Sprognævn/Alinea.

RO5 (2024) = Retskrivningsordbogen, 5. udgave. København: Dansk Sprognævn/Alinea. Online: https://ro.dsn.dk/ (april 2025).

ROhist = Retskrivningsordbøger gennem historien. Dansk Sprognævn. https://rohist.dsn.dk/ (april 2025).

Anden litteratur

Andersen, Margrethe Heidemann (2025): Afholdskvinde, ankerkvinde og redningskvinde – hvorfor skal sådanne ord være i Retskrivningsordbogen? I: Nyt fra Sprognævnet 2025(1), 18-22.

Becker-Christensen, Christian (2021): Dansk Retskrivning. Bogstav – Lyd – Bogstav. En grafemisk beskrivelse af dansk ortografi. Odense: Syddansk Universitetsforlag.

Christiansen, Torben (2025): Ny udgave af Retskrivningsordbogen. I: Læsepædagogen 73(1), 28-29.

Hjorth, Poul Lindegård (1997): Ret og galt at stave. I: Fra Egtvedpigen til Folketinget. København: Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab. 109-132.

Juul, Holger (2024): 1,6 kilo danske ord – og en manglende bøjningsendelse. En bemærkning til den nye retskrivningsordbog. I: Mål og Mæle 45(3), 5-7.

Juul, Holger & Jan Heegård Petersen (2021): Om analyse af stavefejl. Årsager, korrespondensregler og udtalevariation. I: NyS 60, 112-149. https://doi.org/10.7146/nys.v1i60.129352.

Tarp, Sven (2002): Kritiske bemærkninger til den officielle danske retskrivningsordbog. I: LexicoNordica 9, 195-208. https://doi.org/10.7146/ln.v0i20.20883.

Theilgaard, Liisa (2013). Anmeldelse af Retskrivningsordbogen, 4. udgave. I: Danske Studier 2013, 197-202.

Downloads

Publiceret

2025-12-15

Citation/Eksport

Juul, H. (2025). Anmeldelse af Retskrivningsordbogen, 5. udgave. LexicoNordica, 1(32). https://doi.org/10.7146/ln.v1i32.160912

Nummer

Sektion

Recensioner