Kohärenzbildung in KI-generierten Texten. Implikationen für die Textproduktion von Schreibenden
DOI:
https://doi.org/10.7146/hjlcb.vi64.153160Keywords:
Kohärenz, Kohäsion, Schreibprozess, KI, Textsorten, Rolle Schreibender, TextproduktionAbstract
Einen kohärenten Text zu produzieren, stellt für Schreibende im Schreibprozess eine zentrale Aufgabe dar, bei der sie inzwischen durch KI-Systeme wie ChatGPT entlastet werden können. Der vorliegende Beitrag beschäftigt sich mit der Frage, worin diese Unterstützungsleistung besteht. Präsentiert werden die Ergebnisse einer Pilotstudie zur Frage nach der Kohärenzbildung in durch KI-Systeme generierten Texten am Beispiel der Textsorten Instruktion, Zusammenfassung, Rezension und Kommentar. Ausgehend von basalen Schreibaufträgen wurden generierte Texte im Hinblick darauf untersucht, inwiefern sie in der Lage sind, Textkohärenzpfade und textgrammatische Standardmuster anzulegen bzw. umzusetzen, und durch welche Kohäsionsmarker sie sprachlich ausgestaltet werden. Dabei wird reflektiert, worin die spezifische Unterstützungsleistung digitaler Werkzeuge in Planungs-, Formulierungs- und Überarbeitungsprozessen besteht und wie in diesem Zusammenhang auch die unterschiedlichen Rollen Schreibender im komplexen Schreibprozess diskutiert werden können.
References
Averintseva-Klisch, M. (2018). Textkohärenz (2. Aufl.). Winter.
Baurmann, J. (2017). Sachtexte. In J. Baurmann, C. Kammler, & A. Müller. (Hg.), Handbuch Deutschunterricht. Theorie und Praxis des Lehrens und Lernens (S. 185–188). Klett Kallmeyer.
Becker-Mrotzek, M. (2014). Schreibkompetenz. In J. Grabowski. (Hg.), Sinn und Unsinn von Kompetenzen (S. 51–71). Budrich.
Becker-Mrotzek, M., Grabowski, J., Jost, J., Knopp, M., & Linnemann, M. (2014). Adressatenorientierung und Kohärenz-herstellung im Text. Zum Zusammenhang kognitiver und sprachlicher realisierter Teilkompetenzen von Schreibkompe-tenz. Didaktik Deutsch 19 (37), 21–43.
Brinker, K., Cölfen, H., & Pappert, S. (2018). Linguistische Textanalyse. Eine Einführung in Grundbegriffe und Methoden. Erich Schmidt.
de Beaugrande, R., & Dressler, W.U. (1981). Einführung in die Textlinguistik. Niemeyer.
Esselborn-Krumbiegel, H. (2022). Richtig wissenschaftlich schreiben. Wissenschaftssprache in Regeln und Übungen. 7., aktual. Aufl. Schöningh.
Fix, U. (1998). Die erklärende Kraft von Textsorten. Textsortenbeschreibungen als Zugang zu mehrfach strukturiertem – auch kulturellem – Wissen über Texte. Linguistica XXXVIII, 1: Textsorten in der interkulturellen Kommunikation. Ljub-ljana, 15–27.
Halliday, M. A. K., & Hasan, R. (1976). Cohesion in English. Longman.
Hayes, J. R. (2012). Modeling and Remodeling Writing. Written Communication 29(3), 369–388.
Kintsch, W. (1998). Comprehension. A paradigm for cognition. Cambridge University Press.
Kruse, O. (2000). Keine Angst vor dem leeren Blatt. 8., durchges. Aufl. Campus.
Kürschner, C., & Schnotz, W. (2007). Konstruktionen mentaler Repräsentationen bei der Verarbeitung von Text und Bil-dern. In Unterrichtswissenschaft, 35(1), 48–67.
Lenhard, W., & Artelt, C. (2009). Komponenten des Leseverständnisses. In W. Lenhard, & W. Schneider, (Hg.), Diagnos-tik und Förderung des Leseverständnisses (S. 1–18). Hogrefe.
Linke, A., Nussbaumer, M., & Portmann, P.R. (2004). Studienbuch Linguistik. 5., erw. Aufl. Niemeyer.
Nickl, M. (2005). Industrialisierung des Schreibens. In E.M. Jakobs, K. Lehnen, & K. Schindler (Hg.), Schreiben am Ar-beitsplatz. Schreiben — Medien — Beruf (S. 43–56). VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Nussbaumer, M. (1991). Wie Texte sind und wie sie sein sollen. De Gruyter.
Rezat, S., & Feilke, H. (2018). Textsorten im Deutschunterricht – Was sollten LehrerInnen und SchülerInnen können und wissen? ide. informationen zur deutschdidaktik 2, 24–38.
Rickheit, G., & Schade, U. (2000). Kohärenz und Kohäsion. In K. Brinker, G. Anton, W. Heinemann, & S.F. Sager (Hg.), Text- und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung: Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 16.1 (S. 275–283), De Gruyter.
Sandig, B. (2000). Text als prototypisches Konzept. In M. Mangasser-Wahl (Hg.), Prototypentheorie in der Linguistik. Anwendungsbeispiele – Methodenreflexion – Perspektiven (S. 93–112). Stauffenberg Verlag.
Schnotz, W. (1994). Aufbau von Wissensstrukturen. Untersuchungen zur Kohärenzbildung beim Wissenserwerb von Texten. Beltz.
Schnotz, W. (2006). Was geschieht im Kopf des Lesers? Mentale Konstruktionsprozesse beim Leseverständnis aus der Sicht der Psychologie und der kognitiven Linguistik. In H. Blühdorn, E. Breindl, & U.H. Waßner (Hg.), Text-Verstehen. Grammatik und darüber hinaus. Institut für Deutsche Sprache. Jahrbuch 2005 (S. 222–238). De Gruyter.
Schuttkowski, C. (2021). Sprachsensibler Umgang mit Texten. Zur Wirksamkeit von sprachsensiblen Leseinstruktionen auf das Textverständnis von Schülerinnen und Schülern. Waxmann.
Schwarz-Friesel, M., & Consten, M. (2014). Einführung in die Textlinguistik. Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Steinhoff, T. (2023a). Der Computer schreibt (mit). Digitales Schreiben mit Word, Whatsapp, ChatGPT & Co. als Koaktivi-tät von Mensch und Maschine. In MIDU Jg. 5, 1–16. https://doi.org/10.18716/ojs/midu/2023.1.4
Steinhoff, T. (2023b). Künstliche Intelligenz als Ghostwriter, Writing Tutor und Writing Partner. Zur Modellierung und Förderung von Schreibkompetenzen im Zeichen der Automatisierung und Hybridisierung der Kommunikation am Bei-spiel des Schreibens mit ChatGPT in einer 8. Klasse (Preprint). In Ch. Albrecht, J. Brüggemann, T. Kretschmann, A. Krommer, & C. Meier (Hg.), Personale und funktionale Bildung im Deutschunterricht. Theoretische, empirische und praxisbezogene Perspektiven, (S. 179–183). Metzler.
Sturm, A., & Weder, M. (2016). Schreibkompetenz, Schreibmotivation, Schreibförderung. Grundlagen und Modelle zum Schreiben als soziale Praxis, Klett Kallmeyer.
UNESCO (2023). ChatGPT and Artificial Intelligence in Higher Education. https://www.iesalc.unesco.org/wp-content/uploads/2023/04/ChatGPT-and-Artificial-Intelligence-in-higher-education-Quick-Start-guide_EN_FINAL.pdf
van Dijk, T. A., & Kintsch, W. (1983). Strategies of discourse comprehension. Academic Press.
Wood, D., Bruner, J. S., & Ross, G. (1976). The role of tutoring in problem solving. In Journal of Child Psychology and Psychiatry, 17 (2), 89–100. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.1976.tb00381.x
Wrobel, A. (2014). Schreibkompetenz und Schreibprozess. In Feilke, H., & Pohl, T. (Hg.), Schriftlicher Sprachgebrauch. Texte verfassen, (S. 85–100). Schneider.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Caroline Schuttkowski, Ilka Lemke
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
a. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
b. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
c. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
