Retfærdiggørelse som troens indhold og teologiens norm

Authors

  • Christine Svinth-Værge Põder Københavns Universitet
  • Johanne Stubbe Teglbjærg Kristensen Københavns Universitet

DOI:

https://doi.org/10.7146/dtt.v86i2.140682

Keywords:

The Augsburg Confession, confessional writings, justification by faith, salvation, Reformation Theology

Abstract

Among the Confessions of the Danish Evangelical-Lutheran Church, the Augsburg Confession plays a special role as the one which, together with Luther’s Little Catechism, expresses the Lutheran identity of the Danish Evangelical-Lutheran Church. Among the Augsburg Confession’s articles, article number four has traditionally been considered the center of the entire confession and thus seen as an expression of the basic content of faith and hence also as the norm of theology. If one looks at the later, modern and contemporary Lutheran discussions of article four more closely, they concern above all discussions about how the connection between the content of faith and the norm of faith should be understood. In this contribution, we affirm the importance, depth and contemporary relevance of this discussion and propose an open interpretation that does not reduce Lutheran theology to a matter of either content or norm, but rather asks about the context of content and the limits and possibilities the methods of theology.

References

Aquinas, Thomas. 1964-81. Summa Theologiae: Prima Secundae. London: Blackfriars.

Assel, Heinrich. 1994. Das andere Aufbruch: Die Lutherrenaissance – Ursprünge, Aporien und Wege. Karl Holl, Emanuel Hirsch, Rudolf Hermann (1910-1935). Forschungen zur systematischen und ökumenischen Theologie 87. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Barth, Karl. 1953. Kirchliche Dogmatik, IV/1. Zürich: Evangelischer Verlag Zollikon-Zürich.

Barth, Karl. 1956 (1934). Evangelium und Gesetz. München: Chr. Kaiser Verlag.

Bayer, Oswald. 2003. Martin Luthers Theologie. Eine Vergegenwärtigung. Tübingen: Mohr Siebeck.

Bussie, Jacqueline A. 2009. “Luther’s Hope for the World” i C. Helmer (red): The Global Luther: A Theologian for Modern Times, red. Christine Helmer. Minneapolis: Fortress Press, 113-128.

Dalferth, Ingolf U. 2010. Radikale Theologie. Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt.

Det lutherske Verdensforbund. Joint Declaration on the Doctrine of Justification, https://www.lutheranworld.org/content/resource-joint-declaration-doctrine-justification, tilgået 9.9.2020.

Dieter, Theodor. 2018a. “Martin Luther’s 95 Theses on Indulgences.” In Lutheran Theology and the shaping of society: The Danish Monarchy as Example: The Danish Monarchy as Example, red. Bo Kristian Holm og Nina Javette Koefoed, 25-48. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Dieter, Theodor. 2018b. “Vom Projekt ‘Lehrverurteilungen – kirchentrennend?’ zur ‘Gemeinsamen Erklärung zur Rechtfertigungslehre’”. I Auf dem Weg zur Gemeinschaft: 50 Jahre internationaler evangelisch-lutherisch/römisch-katholischer Dialog: Theodor Dieter zum 65. Geburtstag, red. André Birmelé og Wolfgang Thönissen, 119-141. Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt.

Dingel, Irene, Klaus Breuer, Volker Leppin, Christian Peters, Adolf Martin Ritter og Johannes Schilling. (red.) 2014. Die Bekenntnisschriften der Evangelish-Lutherischen Kirche: Vollständige Neuedition. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht (= BSLK).

Dingel, Irene. 2022. “Die Confessio Augustana als Referenzbekenntnis – ihr integratives und abgrenzendes Potential”. I Die ‘Confessio Augustana’ im ökumenischen Gespräch, red. Günter Frank, Volker Leppin og Tobias Licht, 3-21. Berlin: De Gruyter.

Grane, Leif. 1994 (1959). Den Augsburgske Bekendelse. Frederiksberg: Anis.

Hermann, Rudolf. 1960a. Luthers These “Gerecht und Sünder zugleich”. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

Hermann, Rudolf. 1960b. Gesammelte Studien zur Theologie Luthers und der Reformation. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Hirsch, Emanuel. 1923. ‘Das Gericht Gottes’. I Zeitschrift für Systematische Theologie 1: 199–226 .

Holl, Karl. 1932 (1921). Gesammelte Aufsätze zur Kirchengeschichte. I. Luther. Tübingen: Mohr Siebeck.

Holm, Bo Kristian. 2005. “Zur Funktion der Lehre bei Luther. Die Lehre als rettendes Gedankenbild gegen Sünde, Tod und Teufel”, Kerygma und Dogma 51, 17-32.

Holm, Bo Kristian. 2009. “Der Trost kommt vom Sehen – zu Katechismussystematik und Lehrbegriff”. I Denkraum Katechismus : Festgabe für Oswald Bayer zum 70. Geburtstag, red. Johannes von Lüpke og Edgar Thaidigsmann, 109-124. Tübingen: Mohr Siebeck.

Immenkötter, Herbert (red.) 1979. Die Confutation der Confessio Augustana vom 3. August 1530. Münster Westfalen: Aschendorffsche Verlagsbuchhandlung.

Iwand, Hans Joachim. 1980. Glaubensgerechtigkeit. Lutherstudien, red. Gerhard Sauter. München: Chr. Kaiser Verlag.

Jüngel, Eberhard. 1997. “Um Gottes Willen Klarheit! Kritische Bemerkungen zur Verharmlosung der kriteriologischen Funktion des Rechtfertigungsartikels – aus Anlass einer ökumenischer ‘Gemeinsamer Erklärung zur Rechtfertigungslehre’“. Zeitschrift für Theologie und Kirche 94: 394-406.

Jüngel, Eberhard. 1999. Das Evangelium von der Rechtfertigung des Gottlosen als Zentrum des christlichen Glaubens. Tübingen: Mohr-Siebeck.

Luther, Martin. 1883ff. D. Martin Luthers Werke: Kritische Gesamtausgabe. Weimar: Herman Böhlaus Nachfolger (= WA).

Moltmann, Jürgen. 1981. Trinität und Reich Gottes. Güthersloh: Chr. Kaiser/ Güthersloher Verlagshaus.

Nørgaard-Højen, Peder. 2013. Økumenisk teologi. København: ANIS

Pannenberg, Wolfhart. 1983. Anthropologie in theologischer perspektive. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Pannenberg, Wolfhart. 1988. Systematische Theologie Band 1. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Pannenberg, Wolfhart. 1993. Systematische Theologie Band 2. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Pannenberg, Wolfhart. 2000. Hintergründe des Streites um die Rechtfertigungslehre in der evangelischen Theologie. Bayerische Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-historische Klasse. Sitzungsberichte. Jahrgang 2000, Heft 3. München: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissensschaften.

Pannenberg, Wolfhart, og Karl Lehmann (red.). 1988. Lehrverurteilungen, kirchentrennend? Teil.1: Rechtfertigung, Sakramente und Amt im Zeitalter der Reformation und heute. Dialog der Kirchen 4. Freiburg: Herder.

Prenter, Regin. 1977 (1959/60). “Zur Theologie des Kreuzes bei Luther” [1959/60]. I Theologie und Gottesdienst. Gesammelte Aufsätze. Aarhus: Aros/Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 247–262.

Slenczka, Notger. 2022. “Der Aufbau, das systematische Zentrum und die Gegenwartsrelevanz der Confessio Augustana.” I Die ‘Confessio Augustana’ im ökumenischen Gespräch, red. Günter Frank, Volker Leppin og Tobias Licht, 419-435. Berlin: De Gruyter.

Springhart, Heike. 2017. “Exploring Life’s Vulnerability: Vulnerability in Vitality”. I Exploring Vulnerability., red. Heike Springhart og Günter Thomas, 13-34. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Tillich, Paul. 1957. Systematic Theology Vol 2. Chicago: The University of Chicago Press.

Vind, Anna. 2007. “Christus factus est peccatum metaphorice. Über die theologische Verwendung rhetorischer Figuren bei Luther unter Einbeziehung Quintillians.” I Creator est Creatura. Luthers Christologie als Lehre von der Idiomenkommunikation, red. Oswald Bayer og Benjamin Gleede, 95-124. Berlin: De Gruyter

Wengert, Timothy J. 2022. “Confessio Augustana 22-28 : A Template for Philip Melanchthon’s ‘Ecumenical’ Theologyˮ. I Die ‘Confessio Augustana’ im ökumenischen Gespräch, red. Günter Frank, Volker Leppin og Tobias Licht, 63-84. Berlin: De Gruyter.

Westhelle, Vítor. 2006. The Scandalous God. The Use and Abuse of the Cross. Minneapolis: Fortress Press.

Westhelle, Vítor. 2016. Transfiguring Luther. The Planetary Promise of Luther’s Theology. Eugene: Wipf & Stock Publishers.

Downloads

Published

2023-09-18

How to Cite

Põder, C. S.-V., & Kristensen, J. S. T. (2023). Retfærdiggørelse som troens indhold og teologiens norm. Dansk Teologisk Tidsskrift, 86(2), 132–157. https://doi.org/10.7146/dtt.v86i2.140682

Issue

Section

Artikler