Confessio Tetrapolitana

En augsburgsk bekendelse mellem Luther og Zwingli

  • Rasmus H.C. Dreyer UC Diakonissestiftelsen
Nøgleord: Confessio Tetrapolitano, Martin Bucer, Wolfgang Capito, Diet of Augsburg 1530, Urban reformation, Zwingli, Johann Campanus, Danish reformation

Resumé

This article introduces one of the alternative reformatory confessions from the Diet of Augsburg 1530, the Confessio Tetrapolitana (CT). Due to the disagreement with the Saxonian/Lutheran party at the Diet, the German imperial cities of Strasbourg, Konstanz, Memmingen and Lindau delivered their own account of faith written by the Strasbourg theologians Martin Bucer and Wolfgang Capito. The article describes the historical background and the political and theological position of Strasbourg and its envoys at the Augsburg Diet. A structural comparison between CT and Melanchthon’s Confessio Augustana (CA) leads to a detailed summary of the 23 articles and an investigation of the confession’s theological characteristics: 1) Its Biblicism. 2) The vagueness of the Eucharistic article (article 18). 3) The new life of the Christian and 4) the consequences regarding the community as a Christian societas. Through these paragraphs, it becomes clear that The Tetrapolitan Confession represents a typical theology of the Humanist reformation movement. On the one hand, it resembles the theology of Melanchthon in CA and the early writings of Zwingli, yet on the other hand, it differs from Zwingli’s confession of The Diet of Augsburg, his personal confession, Fidei Ratio. Thus, CT is an expression of Bucer’s theological standpoint, which is again rooted in the Strasbourg Humanist milieu with its Zwingli-inspired urban reformation theology. The article ends with a brief study of connections between Bucer and the Danish reformation both in terms of personal relations and theological similarities.

Referencer

Andersen, Niels Knud: Confessio Hafniensis. Den københavnske Bekendelse af 1530. Studier i den begyndende Reformation (København: Gad 1954).
Arnold, Matthieu & Berndt Hamm (red.), Martin Bucer zwischen Luther und Zwingli, Spatmittelalter und Reformation Neue Reihe 23, (Tübingen: Mohr Siebeck 2003).
Arnold, Mattieu: ”Göttliche Geschichte und menschliche Geschichte. Bucers und Luthers Schau des Augsburger Reichstags in ihren Briefen, in Arnold & Hamm (red.) 2003, 9-29.
Backus, Irena:”Martin Bucer and sixteenth century Europe, Actes du colloque de Strasbourg”, i; Chr. Krieger og M. Lienhard (red.), Studies in medival and reformation thought, bd. 1, (Leiden: Brill 1993).
Bucer, Martin: Martin Bucers Deutsche Schriften, bd. 3, R. Stupperich (red.) (Gütersloh: Gerd Mohn 1969).
Dreyer, Rasmus H.C.: “An Apologia for Luther: The myth of the Danish Luther: Danish reformer Hans Tausen and ’A short answer’ (1528/29)”, i Peter Opitz (red.): The Myth of the Reformation (Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht 2013), 211-233.
Dreyer, Rasmus H.C.: Hans Tausen mellem Luther og Zwingli. Studier i Hans Tausens teologi og den tidlige danske reformation (København: Det Teologiske Fakultet 2017).
Eells, Hasting: Martin Bucer (New Haven: Yale University Press 1931).
Friedrich, Reinhold: Martin Bucer. ’Fanatiker der Einheit’? Seine Stellungsnahme zu theologischen Fragen seiner Zeit (Abendmahls- und Kirchenverständnis), Diss.theol. (Neuchâtel 1989).
Friedrich, Roland: ”Ein Streit um Worte?”, in: Arnold & Hamm (red.) 2003, 49-66.
Förstermann, Karl Eduard: Urkundenbuch zur Geschichte des Reichstages zu Augsburg im Jahre 1530, bd. 1 (Halle: Verlag der Buchandlung des Waisenhauses 1833).
Greschat, Martin: Martin Bucer. Ein Reformator und seine Zeit, (München: C.H.Beck 1990).
Gussmann, Wilhelm: Quellen und Forschungen zur Gesichte des Augsburgischen Glaubenbekentnisses, I/1 (Leipzig-Berlin 1911).
Harvey, A. Edward: Martin Bucer in England (Marburg: Bauer 1906).
Ingebrand, Sven: Olavus Petris reformatoriska åskådning (Lund: Gleerup 1964).
Krag, Niels: Den stormægtigste Kong Kong Christian den Tredie, bd. 1 (v/Hans Gram 1737).
Lausten, Martin Schwarz: ”Melchior Hoffman og de lutherske prædikanter i Slesvig-Holsten 1527-29”, i KS VII/5.2 (1964), 237-285.
Liebenberg, Roland: ”Die Ehre Christi und der Kampf um die Einheit”, 37ff i Arnold og Hamm 2003.
Lienhard, Marc: ”Bucer et la Tetrapolitaine”, Bulletin de la Societe d’histoire du protestantisme francais 126 (1980), 269-286.
Lienhard, Marc: ”Evangelische Alternativen zur Augustana? Tetrapolitana und Fidei Ratio” i Wolf Reinhard (red.), Bekenntnis und Geschichte. Die CA im historischen Zusammenhang (München: Ernst Vögel 1980), 81-100.
Lienhard, Marc: ”Evangelische Alternativen zur Augustana? Tetrapolitana und Fidei Ratio”, in: Wolf Reinhard (red.), Bekenntnis und Geschichte. Die CA im historischen Zusammenhang (München: Ernst Vögel 1980).
Lienhard, Marc: ”La Reforme à Strasbourg”, i G. Livet, F. Rapp (red.): Histoire de Strasbourg, bd. 2 (Strasbourg: Éditions Les Dernières Nouvelles 1981), 363–540.
Lienhard, Marc: Strassburg und die Reformation (Morstadt, Kehl 1981).
Lienhard, Marc: Un temps, une ville, une Rèforme (Aldershot: Variorum 1990).
Livet, Georges & Francis Rapp, Strasbourg au coeur religieux du XVIe siècle, Soc.sav. d’Alsace et des rég. De l’Est, Coll. Grandes Publ. 12 (Strasbourg: Istra 1977).
Locher, Gottfriede Wilhelm: ”Die Berner Disputation 1528. Charakter, Verlauf, Bedeutung und theologischer Gehalt”, Zwingliana 14 (1978), 542-556.
Moeller, Bernd: ”Zwinglis Disputationen”, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte; Kanonische Abteilung 56; 60 (1970-74), 275-324; 212-364.
Moeller, Bernd: Reichstadt und Reformation. Neue Ausgabe (Tübingen: Mohr Siebeck 2011).
Müller, Jan-Dirk: “Martin Bucer: De regno Christi. Die frühneuzeitliche Monarchie als Gottesstaat – gezähmte Pluralisierung?”, Mitteillungen Sonderforschungsbereich 573 ‘Pluralisierung und Autorität in der Frühen Neuzeit’, 2 (2007), 6-12.
Nielsen, Frederik: Kirkeleksikon for Norden, bd. 1, (København: H. Hagerup 1900).
Nørgaard-Højen, Peder: Den Danske Folkekirkens bekendelsesskrifter. Tekst og oversættelse (Købehavn: Anis 2000).
Nørgaard-Højen, Peder: Den Danske Folkekirkes Bekendelsesskrifter. Kommentar (København: Anis 2000).
Paludan-Müller, Caspar Peter: Grevens Feide I-II (1853-54; genoptryk København: Selsk. for Udgivelser af Kilder til Dansk Historie 1971).
Rischar, Klaus: Johann Eck auf dem Reichstag zu Augsburg 1530, Reformationsgeschichtliche Studien und Texte 97, (Münster: Aschendorff 1968).
Wendebourg, Dorothea: Essen zum Gedächtnis. Der Gedächtnisbefahl in den Abendmahlstheologien der Reformation (Tübingen: Mohr Siebeck 2009).
Publiceret
2019-06-03
Citation/Eksport
Dreyer, R. (2019). Confessio Tetrapolitana. Dansk Teologisk Tidsskrift, 81(3), 205-238. https://doi.org/10.7146/dtt.v81i3.114705
Sektion
Artikler