Diretrizes para avaliadores de artigos

Aqui, fornecemos um conjunto de diretrizes para acadêmicos que foram convidados a avaliar um artigo enviado à Brasiliana. Esta revista trabalha com um sistema de avaliação cega por dois pares, por meio do qual mantemos o alto padrão acadêmico da revista. Os revisores são escolhidos por seu conhecimento em áreas específicas e por sua reputação como acadêmicos, e esperamos e dependemos das críticas construtivas desses avaliadores.  

Antes de aceitar fazer a avaliação de um artigo:

- Você tem tempo para ler o artigo, escrever e enviar uma revisão adequada para a revista? Esperamos que todas as nossas revisões por pares sejam enviadas na data indicada no convite.

- Você conhece o estilo e o conteúdo da revista?

-  Você leu as diretrizes para os autores? Ter um bom conhecimento dos padrões que esperamos dos autores ajudará os revisores a fazer uma crítica justa e agilizar nosso processo editorial.

 Ao ler o artigo:

- Avalie a estrutura do artigo, incluindo o resumo, o número de palavras e as referências

- O artigo é original? Será do interesse dos leitores da Brasiliana?

- O tópico discutido pode ser expandido e se baseia em trabalhos anteriores?

- O texto apresenta problemas na utilização do idioma escolhido (inglês, português ou espanhol)? O documento precisa ser enviado a um serviço de edição?

- A metodologia é clara e precisa? Os dados são exibidos corretamente?

- O artigo foi parcial ou totalmente plagiado? Levamos o plágio muito a sério e nossas diretrizes sobre o assunto podem ser encontradas nas diretrizes para autores. Se você acha que algum material foi plagiado, informe o editor o mais rápido possível.

 Escrevendo a avaliação:

Embora o revisor permaneça anônimo, não aceitaremos comentários preconceituosos e pessoais e, se tais comentários forem encontrados, podemos reconsiderar sua função como revisor. O comentário deve ser neutro, construtivo e útil.

Esperamos que um breve resumo do artigo seja escrito, seguido de críticas claras e assertivas.

Inclua comentários positivos e negativos.

Embora a opinião do autor possa ser diferente da sua, as críticas devem permanecer neutras e lógicas, focando nos argumentos e evidências que foram apresentados.