Unge lovbrytere
Forsømte eller forbryterske?
DOI:
https://doi.org/10.7146/ntfk.v87i1.137513Resumé
Are juvenile delinquents to be regarded as neglected children or as criminals? Should they be taken care of by child welfare, or should they go to court and be punished for their acts? In post-war Norway, there have been several ideological shifts on this topic. ln the forties and early fifties, the climate was optimistic. There was a strong belief in treatment, care, and education. With rising juvenile delinquency in the late fifties and sixties, the optimism waned. The solution to the problem was increasingly sought in criminal justice. The seventies saw a new turn of the ideological tides. The imprisonment of children was now seen as a moral outrage. After a while, this issue crystallized into a debate on whether the age of criminal liability should be raised from fourteen to fifteen years. This debate marked the starting point for transferring the responsibility for youth delinquency from the criminal justice system back into the hands of child welfare and health - and social services.
Some lasting dilemmas have accompanied these shifts: Is it possible to smoothly combine measures "in the best interest of the child" with effective crime control? When individual preventive considerations in criminal justice gain such force that they conflict strongly with the demand for proportionality between offence and punishment, they become indefensible. And when treatment has to be administered through extensive use of coercion, doubts arise. These dilemmas remain unsolved.
Downloads
Publiceret
Citation/Eksport
Nummer
Sektion
Licens
Copyright (c) 2000 Kjersti Ericsson
Dette værk er under følgende licens Creative Commons Navngivelse –Ikke-kommerciel (by-nc).
Forfattere, der publicerer deres værker via dette tidsskrift, accepterer følgende vilkår:
Forfattere, der publicerer deres artikler i NTfK, accepterer som udgangspunkt følgende vilkår:
Artikler der er publiceret fra 1/1 2024 og fremefter, er tildelt en CC-By 4.0 Licens. Dette indebærer, at
forfattere bevarer ophavsretten til deres artikler og giver tidsskriftet ret til første publicering. Endvidere gives andre ret til at dele artiklen med en anerkendelse af forfatteren og første publicering i NTfK. Forfattere, der ikke ønsker denne licens, skal give tidsskriftets redaktør besked herom senest i forbindelse med at de læser korrektur på artiklen.
Artikler udgivet i perioden fra 1/1 2021 til 31/12 2023 er udgivet under en CC-BY-NC Licens.
Artikler, der er publicerede i NTfK før 1/1 2021 er underlagt dansk ophavsret. Dette indebærer, at artiklerne må citeres, der må linkes til dem på tidsskrift.dk og de må downloades. Artiklerne må ikke genudgives uden aftale med redaktøren.
Forfattere kan indgå flere separate kontraktlige aftaler om ikke-eksklusiv distribution af tidsskriftets publicerede version af værket (f.eks. sende det til et institutionslager eller udgive det i en bog), med en anerkendelse af værkets første publicering i nærværende tidsskrift.
Forfattere har ret til og opfordres til at publicere deres værker online (f.eks. i institutionslagre eller på deres websted) forud for og under manuskriptprocessen, da dette kan føre til produktive udvekslinger, samt tidligere og større citater fra publicerede værker. Initiative for Open Citations.
