Abstract
Kragh dykker ned i den historiske baggrund for universets ekspansion og diskussionen om navngivningen af Hubble-Lemaître-loven. Artiklen afdækker, hvordan både observationelle og teoretiske bidrag spillede en rolle i formuleringen af loven. Der argumenteres for en mere nuanceret forståelse af videnskabelig kredit og prioritet. Samtidig gives et indblik i kosmologiens udvikling i det 20. århundrede. Artiklen er både historisk oplysende og refleksiv i forhold til videnskabens sociologi.
References
[1] H. Kragh (2007), "Tro og love: Naturvidenskabens terminologi", Aktuel Naturvidenskab, nr. 5, side 32-33.
[2] www.iau.org/static/archives/announcements/pdf/ann18029e.pdf.
[3] H. Kragh og R. Smith (2003), "History of Science", bind 41, side 159-167.
https://doi.org/10.1177/007327530304100202
[4] H. Kragh, Arxiv:1809.02557 [physics.hist-ph].
[5] D. Clery, www.sciencemag.org/news/2018/10/move-over-hubble-discovery-expanding-cosmos-assigned-little-known-belgian-astronomer
https://doi.org/10.1126/science.aav8870
[6] E. Gibney, www.nature.com/articles/d41586-018-07234-y
Counting from volume 37 (2026 -), articles published are licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial CC BY-NC 4.0.
Articles in volume 1-36 (1990 - 2025) are not licensed under Creative Commons. In these volumes, all rights are reserved to the authors of the articles respectively.
