En partisan i kamp for historier i flertal - Reinhart Kosellecks alternativ til historiefilosofien
DOI:
https://doi.org/10.7146/sl.v0i48.69Nøgleord:
Olsen, Koselleck, begrebshistorie, historiefilosofi, LöwithResumé
Her foretager Ph.d.-studerende Niklas Olsen en intellektuelt-biografisk fremstilling af et af begrebshistoriens begyndelsespunkter. I sin artikel ”En partisan i kamp for historier i flertal. Reinhart Kosellecks historieteoretiske alternativ til historiefilosofien”, peger Olsen således på, at begrebshistorien, og det dermed forbundne leksikon Geschichtliche Grundbegriffe, lige så meget bør ses som et led i Kosellecks overordnede opgør med den universalistiske historiefilosofi, der frem for alt lader sig identificere i oplysningstiden, og som Koselleck – i tråd med filosoffen Karl Löwith – anså for at være en sekularisering af tidligere kristen eskatologi. Olsen viser, hvorledes dette ærinde udfoldede sig i en række kritiske studier, bl.a. i værkerne Kritik und Krise (1959) og Preußen zwischen Reform und Revolution (1967), men også hvorledes Koselleck herigennem blev ansporet til at udvikle sine egne forestillinger om forskellige tidslige lag i historien.Downloads
Citation/Eksport
Nummer
Sektion
Licens
Ophavsretten til artiklerne i Slagmark deles mellem forfatter og Forlaget Slagmark.
Artikler og tekstmateriale publiceret i Slagmark må citeres, downloades og videresendes for ikke-kommerciel brug, under forudsætning af normal akademisk reference til forfatter(e) samt tidsskrift, årgang, nummer og sider.
Brug og distribution af tekstmateriale både i form af papirkopier og elektroniske kopier, til undervisningsbrug på uddannelsesinstitutioner og intern brug er tilladt efter aftale med Copydan Tekst & Node. Brugen skal ske inden for aftalens rammer.
Artikler og tekster må kun genudgives med eksplicit tilladelse fra forfatter(e) og tidsskriftet med en anerkendelse af værkets første publicering i nærværende tidsskrift.