Idéhistorie eller idéernes funktion i historien
DOI:
https://doi.org/10.7146/sl.v0i33.201Nøgleord:
Arthur O. Lovejoy, positivisme, videnskabshistorieResumé
Tore Frängsmyrs bidrag er skrevet som en videnskabshistorisk kommentar på Skinners oplæg til konferencen og følger Skinner så langt, at målet for en idéhistoriker bliver defineret til at være at analysere en idé i dens kontekst, altså at vise hvordan en idé fungerede , og hvordan og hvorfor den blev brugt på en bestemt tid, i en bestemt situation. Frängsmyr forsvarer Lovejoys interesse for begrebers varierende succes over længere tid imod Skinner.Downloads
Citation/Eksport
Nummer
Sektion
Licens
Ophavsretten til artiklerne i Slagmark deles mellem forfatter og Forlaget Slagmark.
Artikler og tekstmateriale publiceret i Slagmark må citeres, downloades og videresendes for ikke-kommerciel brug, under forudsætning af normal akademisk reference til forfatter(e) samt tidsskrift, årgang, nummer og sider.
Brug og distribution af tekstmateriale både i form af papirkopier og elektroniske kopier, til undervisningsbrug på uddannelsesinstitutioner og intern brug er tilladt efter aftale med Copydan Tekst & Node. Brugen skal ske inden for aftalens rammer.
Artikler og tekster må kun genudgives med eksplicit tilladelse fra forfatter(e) og tidsskriftet med en anerkendelse af værkets første publicering i nærværende tidsskrift.