En partisan i kamp for historier i flertal - Reinhart Kosellecks alternativ til historiefilosofien
DOI:
https://doi.org/10.7146/sl.v0i48.69Keywords:
Olsen, Koselleck, begrebshistorie, historiefilosofi, LöwithAbstract
Her foretager Ph.d.-studerende Niklas Olsen en intellektuelt-biografisk fremstilling af et af begrebshistoriens begyndelsespunkter. I sin artikel ”En partisan i kamp for historier i flertal. Reinhart Kosellecks historieteoretiske alternativ til historiefilosofien”, peger Olsen således på, at begrebshistorien, og det dermed forbundne leksikon Geschichtliche Grundbegriffe, lige så meget bør ses som et led i Kosellecks overordnede opgør med den universalistiske historiefilosofi, der frem for alt lader sig identificere i oplysningstiden, og som Koselleck – i tråd med filosoffen Karl Löwith – anså for at være en sekularisering af tidligere kristen eskatologi. Olsen viser, hvorledes dette ærinde udfoldede sig i en række kritiske studier, bl.a. i værkerne Kritik und Krise (1959) og Preußen zwischen Reform und Revolution (1967), men også hvorledes Koselleck herigennem blev ansporet til at udvikle sine egne forestillinger om forskellige tidslige lag i historien.Downloads
How to Cite
Olsen, N. (2007). En partisan i kamp for historier i flertal - Reinhart Kosellecks alternativ til historiefilosofien. Slagmark - Tidsskrift for idéhistorie, (48), 105–122. https://doi.org/10.7146/sl.v0i48.69
Issue
Section
Tema