Hvad er en kviststjært?

Noter:

Formerne er her (ligesom i NÅNs artikel) af tryktekniske grunde omskrevet lidt.

Der er bevaret original-optegnelser af samsisk fra Feilbergs hånd, og i indledningen til Poul Andersen og Inger Ejskjærs bog om sydsamsisk (i manuskript) gøres der rede for forbindelsen mellem Feilberg og gartneren Frederik Poulsen fra Brundby, der muligvis er meddeler til Feilbergs optegnelse.

Denne form kan naturligvis ikke læses [kwest≠] + et meningsløst [≠gja„ért].

Det øvrige brogede eksempelmateriale er fra den grå oldtid, delvis sammeligninger

mellem engelsk og dansk.

For ømålenes vedkommende kunne antallet af symboler i dag sikkert forøges, men det ville næppe ændre billedet væsentligt, og disse bemærkninger skal jo også kun være en kommentar til NÅNs kort.

Jeg vil her gerne understrege, at NÅN gennem sin ordhistorisk anlagte undersøgelse er kommet til nogenlunde samme resultat, som jeg med en ordgeografisk betragtning kommer til. Det viser hans valg af symboler, der er truffet så rigtigt, at man kan benytte originalkortet uden at tegne det om.

Sikrere sammenhænge i det europæiske storrum kan jeg ikke give; der mangler kort.