Svensk litteraturpolitik i förändring Debatterna om förlaget En bok för alla 1992 och 2007
DOI:
https://doi.org/10.7146/ntik.v1i1-2.25726Resumé
Denna komparativa studie av debatterna om förlagetEn bok för alla 1992 och 2007 granskar förändring
i svensk litteraturpolitik under de senaste 20 åren.
Förlaget startades 1976 och fick statligt bidrag för
att ge ut kvalitetslitteratur till lågt pris, vid två tillfällen
hotades bidragen att dras in och debatter bröt ut.
Med diskursanalytisk metod undersöks hur debattörerna
formulerar sig om förlaget och hur litteraturpolitiken
beskrivs. Resultatet visar att det rådde
en hegemoni i debatten 1992, år 2007 är den uppluckrad
och det råder en kamp om att få definiera
nyckelbegrepp som läsfrämjande och kommersiell.
År 2007 märks det en konflikt mellan värdeargument
där kvalitativ skönlitteratur alltid bör stödjas och
marknadsekonomiska värdeargument där marknaden
ses som kapabel att uppfylla delar av litteraturpolitiken
utan statens inblandning. Detta kan tolkas
som att det pågår en teknokratisering av den svenska
litteraturpolitiken.
Referencer
Adelsohn Liljeroth, L (2007, 9. august). Läslampan
brinner, Mannefred. Aftonbladet.
Adelsohn Liljeroth, L (2006a). Riksdagens protokoll
:81, anf. 109.
Adelsohn Liljeroth, L (2006b). Riksdagens protokoll
:81, anf. 111.
Adelsohn Liljeroth, L (2006c). Riksdagens protokoll
:81, anf. 113.
Arleskär, HE (2007, 9. maj). Vi försöker nå nya
grupper av läsare. Dagens Nyheter.
Andersson, G (1992, 7. februar). En bok för alla –
överlever attentatet? Aftonbladet.
Balling, G & Kann-Christensen, N (2010). What we talk about, when we talk about literature promotion – Changes in policies and practice – from centralism to network (Paper från Bobcatssskonferensen i Parma, Italien 2010). Lokaliseret27.maj.2011 på: http://pure.iva.dk/da/publications/what-we-talk-about-when-we-talk-about-literature-promotion%284b9bea30-0cd9-11df-a03a-ea68e967b%29.html
Boréus, K (1994). Högervåg: Nyliberalismen och kampen om språket i svensk debatt 1969-1989.Stockholm: Tiden. ([Stockholm studies in politics],).
Bosdotter, K (2007, 12. maj). Billiga böcker behövs. Dagens Nyheter.
Brohult, M (1992, 29. januar). Skandal bakom nedläggningen. Svenska Dagbladet.
Bäcklund Sandberg, E & Thorwaldsson, K-P (2007, marts). Kultur för ett fåtal?. Uppsala Nya Tidning.
Carlsson, G (2006). Besparingar på En bok för alla. Interpellation, 07, 390.
Eriksson, M (2007, 22. februar). En bok för alla är inget att vara rädd för. Svenska Dagbladet.
Frenander, A (2005). Kulturen som kulturpolitikens stora problem: Diskussionen om svensk kulturpolitik under 1900-talet. Hedemora: Gidlund.
Furuland, L (2007, 13. marts). Ideologiska ställningskrig skadar kulturen. Uppsala Nya Tidning.
Gedin, PI (2007a, 3. maj). Hej då, En bok för alla. Lika bra att låta marknaden göra pocket. Dagens Nyheter.
Gedin, PI (2007b, 15. Maj). Tio miljoner för mycket. Dagens Nyheter. 2007-05-15.
Grahn-Hinnfors, G (2007, 18. august). Det verkar så futtigt. Göteborgs-Posten.
Hansson, M (1992, 4. marts). Slutet för billiga böcker?
Hegeland, H (1992). Riksdagens protokoll 93:102, anf. 92.
Högström, J (2007, 1. juli). Kvalitets-litteratur eller aktualitets-litteratur? Helsingsborgs Dagblad.Israelsson, M (2007). Riksdagens protokoll 08:37; anf. 85.
Johansson, HO & Petterson, L (1986). En bok för alla: Från förlag till läsare: Rapport från 1985 års utvärdering. Uppsala: Universitetet, Avdelningen för litteratursociologi vid Litteraturvetenskapliga institutionen. (Litteratur och samhälle, 22(1986):1/2).
Jordahl, A (1992). En bok för alla ser framåt – trots allt. Svensk bokhandel, 8, 8-10.
Kaare Nielsen, H (2006). The technocratisation of the field of cultural policy and the role of critical research. Nordisk kulturpolitisk tidskrift, 1, 137-154.
Kommittédirektiv (2011). Litteraturens ställning. Dir.2011:24. Lokaliseret 27.maj.2011 på: http://www.sou.gov.se/litteratur/pdf/dir2011_24.pdf
Kulturdepartementets promemoria (2007). Ku2007/2493/Kr. Ett utvecklat litteraturcentrum och statens stöd till En bok för alla AB.
Kulturutredningen (2009). Betänkande. Förnyelseprogram. Stockholm: Fritze. Lokaliseret 27.maj på: http://www.regeringen.se/content/1/c6/12/03/32/7a302f93.pdf
Kulturutskottets betänkande 91/92 Kru26. Anslag på massmedieområdet. Bilaga C 12.
Larsson, T (2003). Cultural Policy in Sweden. I: P. Duelund (red.). The Nordic Cultural Model (s. 181-. Copenhagen: Nordic Cultural Institute.
Linder, L (1992, 29. januar). Oklar framtid för lågprisbok. Dagens Nyheter.
Malmström, L & Björkman, J (2007). Statsbidraget till En bok för alla. Motion 08:Kr295.
Mangset, P, Kangas, A, Skot-Hansen, D & Vestheim, G (2008). Editors’ introduction: Nordic cultural policy. The International Journal of Cultural Policy, 14 (1), 1-6.
Nilsson, NG (1992, 6. maj). Litteraturfrämjandet dör: Leve litteraturfrämjaren!. Sydsvenska dagbladet. maj.2011 på: http://pure.iva.dk/da/publications/what-we-talk-about-when-we-talk-about-literature-promotion%284b9bea30-0cd9-11df-a03a-ea68e967b%29.html
Nilsson, S. (2003). Kulturens nya vägar: Kultur, kulturpolitik och kulturutveckling i Sverige. Malmö: Polyvalent.
Om En bok för alla, Lokaliseret 16.maj 2011 på: http://www.enbokforalla.se/templates/Page____133.aspx.
Sanned, U, Syll, Pålsson, L & Mannefred, H (2007, Juli). Släck inte läslampan. Aftonbladet.
Svedjedal, J (2007, 23. maj). Demokratin behöver politiskt fri kultur. Dagens Nyheter.
Svenska Nationalkommittén (2007, 15. juli). Vidga inte Helvetesgapet. Svenska Dagbladet.
TT (1992a, 31. januar). Protest mot nedläggning. Dagens Nyheter.
TT (1992b, 27. februar). ABF vill ta över En bok för alla. Dagens Nyheter.
Wallskär, H (1992). Vinstgivande En bok för alla söker nya folkrörelseägare. Impuls, 3, 16-17.
Wikström, C (2007). Riksdagens protokoll, 08:37, anf. 110.
Winther Jørgensen, M & Phillips, L (2000). Diskursanalys som teori och metod. Lund: Studentlitteratur.
Downloads
Publiceret
Citation/Eksport
Nummer
Sektion
Licens
Forfatter og tidsskrift har ophavsretten, men må citeres med angivelse af kilden.
