Resistencia frente a la concentración de recursos hídricos en Brasil y en México
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
It examines the social repercussions of the above mentioned appropriation, as well as the forms of resistance to which it has given place, in a process that is in course, as the rivers.
Article Details
Articles published in Brasiliana are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.
References
Hugo Eberle, “Los problemas de agua en el Brasil”, Diario Los Andes, domingo 22 de marzo, 2015. Diario El País, 17 de noviembre, 2012. Hugo Eberle, loc. cit. La represa de Belo Monte tendrá una capacidad instalada de 11 000 MW, que la convertirán en la segunda mayor hidroeléctrica brasileña (después de la gigantesca Itapú, construida junto con Paraguay, cuya capacidad asciende a 14 000 MW), y la tercera del mundo detrás de la de Tres Gargantas, en China. La represa de Belo Monte, que generará el 11% de la capacidad hidroeléctrica de Brasil, tiene un costo estimado de 3 mil millones de dólares, y la línea de transmisión, 2.5 mil millones de dólares. La compañía eléctrica estatal Eletronorte es la encargada de la construcción, dicen los datos de Wikipedia. Eric Nepomuceno, “Emergencia en Brasil por falta de agua”, Página 12, Buenos Airess, Argentina, febrero 1, 2015. El escritor Yordán Radíchkov (1929-2004), por ejemplo, nació en Kalimanitsi, una aldea de Bulgaria que desapareció bajo las aguas de una represa. ¿Tendrá alguna relación esto último con sus cuentecillos de ranas, publicado en 1996. Uno de esos cuentos, titulado “¿Qué hay por Europa?”, cobra una actualidad sorprendente a la luz de la inmigración masiva de sirios al continente. Esto no quiere decir que sean ni hayan sido los únicos casos. Se calcula que a nivel mundial, en los últimos 60 años, entre 60 y 80 millones de personas han sido forzadas a desplazarse por la construcción de presas; y en los muchos casos en que se han resistido a emigrar, han sido brutalmente masacradas. De esos millones de personas, está por establecer el porcentaje que corresponde a México. Ver, de Mónica Olvera y Gonzalo Flores, “Por qué se oponen los campesinos a las represas”, en Andrés Barreda Marín (coord..), op. cit., p. 93. Andrés Barreda, “La privatización del agua y sus servicios en México”, En defensa del agua (coordinador: Andrés Barreda Marín), México, Ítaca, 2006, p. 13. Efraín León y Octavio Rosas Landa, “Leyes para la privatización del agua en México”, Andrés Barreda Marín (coord.), op. cit., p. 29. Edwin Williamson, Historia de América Latina, México, FCE, 2013, p. 302 (la 1ª edición en inglés data de 1992). El Movimiento de Afectados por Represas de Brasil (MAB) se solidariza con la lucha de los afectados por represas en México. Dice un boletín reciente de AIDA (Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente), del 1 de septiembre de 2015, que, de completarse la construcción, a cargo del consorcio Norte Energía, S. A. –liderado por la empresa estatal Electrobras–, más de 500 kilómetros cuadrados de bosque y tierras agrícolas serán inundados y al menos 20 mil personas, desplazadas. La construcción ha traído consigo innumerables impactos. Entre ellos está la pérdida de acceso al agua, alimento, vivienda, trabajo y transporte de miles de personas; así como la falta de procesos de consulta y consentimiento previo, libre e informado de las comunidades indígenas afectadas. La obra y los daños continúan avanzando y, en 215, la empresa solicitó la licencia de operación para la represa. Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A- C., IMDEC, boletín, 28 de marzo, 2015.