O Pesadelo Brasileiro: Conservadorismo, Neoliberalismo e Neoextrativismo Intenso Conservatism, neoliberalism and intense neoextrativism
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Na década de 2010, lideranças conservadoras conquistaram o governo em muitas democracias ocidentais. Nessa onda, Jair Bolsonaro foi eleito Presidente do Brasil em 2018. Este trabalho tem como objetivo analisar algumas das estratégias centrais deste governo, especialmente a promoção do neoextrativismo intenso como principal motor do crescimento econômico, representando uma nova forma de aliança entre conservadorismo e neoliberalismo. Dentre as principais características desse modelo está a ruptura das políticas ambientais no Brasil. Este artigo realiza uma análise documental e estatística descritiva para comprovar como essas estratégias são praticadas e sublinhar suas consequências mais importantes. Nossa pesquisa identificou e descreveu quatro estratégias adotadas pelo Governo de Bolsonaro que aumentam essa situação: desmantelamento de espaços de participação social, militarização de órgãos ambientais, desagregação institucional e cortes de recursos orçamentários. Finalmente, alertamos sobre as graves consequências dessa situação que não afeta apenas os brasileiros, mas atinge a capacidade global de enfrentar desafios ambientais.
Article Details
Articles published in Brasiliana are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.
References
Abers, R. N., Oliveira, M. S. de. (2015). Nomeações políticas no Ministério do Meio Ambiente (2003-2013): interconexões entre ONGs, partidos e governos. Opinião Pública, 21(2), pp. 336-364.
Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo. (2020). Governo Bolsonaro tem 99 militares comissionados na gestão socioambiental. Recuperado de https://www.abraji.org.br/noticias/governo-bolsonaro-tem-99-militares-comissionados-na-gestao-socioambiental (Acessado em 21/09/2021).
Abramovay, R. (2019). Amazônia: por uma Economia do Conhecimento da Natureza. São Paulo: Elefante.
Acosta, A. (2016). Extrativismo e Neoextrativismo in Dilger, G., Lang, M. A., & Pereira Filho, J. (Eds.), Descolonizar o imaginário - debates sobre o pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento (). São Paulo, SP: Fundação Rosa Luxemburgo, pp. 46-85.
Alentejano, P. R. R. (2020) As políticas do Governo Bolsonaro para o campo. Revista da ANPEGE, 16 (29), pp. 353-392.
Alonso, A. (2019). A comunidade moral bolsonarista in Abranches, S. et al. Democracia em risco? 22 ensaios sobre o Brasil hoje (). São Paulo, SP: Companhia das Letras, pp. 41-56
Bastos Lima, M. G., & da Costa, K. (2021). Quo vadis, Brazil? Environmental Malgovernance under Bolsonaro and the Ambiguous Role of the Sustainable Development Goals. Bulletin of Latin American Research. https://doi.org/10.1111/blar.13336
Böhmelt, T. (2021). Populism and Environmental Performance. Global Environmental Politics, 21(3), pp. 97-123.
Bragança, D. (2018). Bolsonaro defende o fim do Ministério do Meio Ambiente: candidato propõe que pasta vire uma secretaria dentro de um novo Ministério de Agricultura e defende o fim das multas feito pelo Ibama e ICMBio. ((o))eco. Recuperado de https://www.oeco.org.br/reportagens/bolsonaro-defende-o-fim-do-ministerio-do-meio-ambiente (Acessado em: 20/05/2021).
Brown, W. (2006) American Nightmare. Neoliberalism, Neoconservatism, and De-Democratization. Political Theory, 34(6), pp. 690-714.
Brown, W. (2019). In the Ruins of Neoliberalism: The Rise of Antidemocratic Politics in the West. New York: Columbia University Press.
Caetano, M. A. L. (2021). Political activity in social media induces forest fires in the Brazilian Amazon. Technological Forecasting & Social Change, 167, pp. 1-10.
Campanharo, W., Lopez, A., Anderson, L., Silva, T., & Aragão, L. (2019). Translating Fire Impacts in Southwestern Amazonia into Economic Costs. Remote Sens, 11(7), pp. 1-24.
Capellari, M., Araújo, S., Calmon, P. & Borinelli, B. (2020). Revista de Administração Pública, %4 96), pp. 1691-1710.
Carvalho, J. (2022). Revisão da bibliografia sobre bancadas temáticas e frentes parlamentares no Brasil (2011/2021). Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais – BIB, 1 (97), pp. 1-16.
Chandini, R.K., Kumar, R. and Om, P. (2019) The Impact of Chemical Fertilizers on our Environment and Ecosystem. In: Research Trends in Environmental Sciences, 2nd Edition, 71-86.
Comissão Pastoral da Terra. (2020). Conflitos no Campo no Brasil 2019. Goiânia: Comissão Pastoral da Terra.
Conselho Indigenista Missionário. (2020). Violência Contra Povos Indígenas no Brasil - Dados de 2019. Brasília: Conselho Indigenista Missionário.
Dardot, P. & Laval, C. (2016). A nova razão do mundo. São Paulo: Boitempo.
Decreto nº 9.759, de 11 de abril de 2019. Presidência da República. Extingue e estabelece diretrizes, regras e limitações para colegiados da administração pública federal. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/decreto/D9759.htm (Acessado em 21/09/2021).
Decreto nº 9.806, de 28 de maio de 2019. Altera o Decreto nº 99.274, de 6 de junho de 1990, para dispor sobre a composição e o funcionamento do Conselho Nacional do Meio Ambiente - Conama. Ministério do Meio Ambiente. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/decreto/D9806.htm (Acessado em 21/09/2021).
Dolce, J. (2021). Verdes por fora, vermelho por dentro: Militares no comando da fiscalização ambiental perseguem servidores. Democracia Aberta. Recuperado de https://www.opendemocracy.net/pt/verdes-por-fora-vermelho-por-dentro-militares-comando-fiscalizacao-ambiental-deslegitimam-perseguem-servidores (Acessado em: 15/08/2021).
Ferreira, M., & Fuks, M. (2021). O hábito de frequentar cultos como mecanismo de mobilização eleitoral: o voto evangélico em Bolsonaro em 2018. Revista Brasileira de Ciência Política, 34, pp. 1-27.
Fischer, F. (2017). Climate Crisis and the Democratic Prospect: Participatory Governance in Sustainable Communities. Oxford: Oxford University Press. 352 pp.
Frontline Defenders. (2020). Global Analysis 2019. Dublin: Front Line Defenders.
Gudynas, E. (2013). Extracciones, extractivismos y extrahecciones. Un marco conceptual sobre la apropiación de recursos naturales. Observatorio del Desarrollo, 18, pp. 1-18.
Hirschman, A. (1991). The Rhetoric of Reaction. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press.
Hochstetler, K. (2017). Tracking presidents and policies: environmental politics environmental politics from Lula to Dilma. Policy Studies, 38, pp. 262-276.
Hoerber, T., Kurze, K., & Kuenzer, J. (2021). Towards Ego-Ecology? Populist Environmental Agendas and the Sustainability Transition in Europe. International Spectator, 56(3), 41–55. https://doi.org/10.1080/03932729.2021.1956718
Hüttner M.D., Moreira J.S. (2000). Avaliação ambiental e epidemiológica do trabalhador da indústria de fertilizantes de Rio Grande, RS. J. Pneumologia; 26(5).
Kulin, J., Sevä, I. J., & Dunlap, R. E. (2021). Nationalist ideology, rightwing populism, and public views about climate change in Europe. Environmental Politics, 30(7), pp. 1-15.
Lacerda, M. B. (2019). O Novo Conservadorismo Brasileiro: de Reagan a Bolsonaro. Porto Alegre: Zouk.
Leitão, R., Hoare, A., Uehara, T., & Farhan, A. (2021). A Economia do Manejo Florestal Sustentável na Amazônia. Forest Governance and Legality. Recuperado de https://forestgovernance.chathamhouse.org/publications/a-economia-do-manejo-florestal-sustent%C3%A1vel-na-amaz%C3%B4nia (Acessado em: julho de 2021).
Lima, R. C., Silva, P. F., & Rudzit, G. (2020). No Power Vacuum: National Security Neglect and the Defense Sector in Brazil. Defense Studies, 21, pp.1-23.
Machado, L. Z. (2020). From the time of rights to the time of intolerance. The neoconservative movement and the impact of the bolsonaro government: Challenges for Brazilian anthropology. Vibrant Virtual Brazilian Anthropology, 17, pp. 1–35. https://doi.org/10.1590/1809-43412020v17d458
Marquardt, J., Oliveira, M. C., & Lederer, M. (2022). Same, same but different? How democratically elected right-wing populists shape climate change policymaking. Environmental Politics. https://doi.org/10.1080/09644016.2022.2053423
Mendonça, M., Vera-Diaz, M., Nepstad, D., Da Motta, R. S., Alencar, A.; Gomes, J. C., & Ortiz, R. (2014). The economic cost of the use of fire in the Amazon. Ecological Economics, 49, pp. 89-105.
Ministério Público Federal. (2020). Mineração ilegal de ouro na Amazônia: marcos jurídicos e questões controversas. Brasília, DF: MPF.
MMA. (2018). Áreas Prioritárias para a Conservação, Utilização Sustentável e Repartição dos Benefícios da Biodiversidade Brasileira. Ministério do Meio Ambiente. 2ª atualização. Recuperado de https://www.gov.br/mma/pt-br/assuntos/servicosambientais/ecossistemas-1/conservacao-1/areas-prioritarias/2a-atualizacao-das-areas-prioritarias-para-conservacao-da-biodiversidade-2018. (Acessado em 20/08/2022)
Monteiro, V. B.; Penna, C. M. (2021) Diagnóstico para a desindustrialização do Brasil: doença holandesa ou custo Brasil? Brazilian Journal of Development, v. 7, n. 6, pp. 58706-58733.
Nobre, C. A., Sampaio, G., Borma, L. S., Castilla-Rubio, J. C., Silva, J. S., & Cardoso, M. (2016). Land-use and climate change risks in the amazon and the need of a novel sustainable development paradigm. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 113(39), pp. 10759-10768.
Nunes, R. F., Dias Da Costa, S. A., Da Mota Ferreira, J. M., Oliveira Lima, R. N., Cavalcanti Baptista, R. R., Lopes Serrano, M. O., & Santos Costa, J. F. (2012). Meio ambiente e defesa nacional: Brasil. Coleção Meira Mattos: Revista das Ciências Militares, 25, pp. 1-25.
Observatório do Clima. (2021). “PASSANDO A BOIADA” O segundo ano de desmonte ambiental sob Jair Bolsonaro. Relatório Anual. 2021. Recuperado de https://www.oc.eco.br/wp-content/uploads/2021/01/Passando-a-boiada-1.pdf (Acessado em: 22/02/2021).
Oliveira, F. (2020). Governo Bolsonaro e o apoio religioso como bandeira política. Revista Brasileira de História das Religiões, 7(37), pp. 137-160.
Pereira, L. C. B. (2022). Quase estagnação no Brasil e o novo desenvolvimentismo. Brazilian Journal of Political Economy, 42 (2), pp. 503-531.
Rivera, P., & Fidalgo, D. (2019). Patrimonialismo pentecostal: novo patamar das relações entre religião e política no Brasil recente. Estudos de Religião, 33(2), pp. 77-99.
Rorato, A. C., Picoli, M. C. A., Verstegen, J. A., Camara, G., Bezerra, F. G. S., & Escada, M. I. S. (2021). Environmental threats over amazonian indigenous lands. Land, 10(3). https://doi.org/10.3390/land10030267
Santos, C. R. dos, Polette, M., & Vieira, R. S. (2019). Gestão e Governança Costeira no Brasil: O Papel do grupo de Integração do Gerenciamento Costeiro (GI-GERCO) e sua relação com o Plano de Ação Federal (PAF) de Gestão da Zona Costeira. Revista Costas, 1(1), pp. 135-162.
Seifert Jr., C. A., Stein, G. de Q., & Gugliano, A. A. (2020). Entre Polis e Phisys: A democracia como problema e como solução da crise climática. Ambiente & Sociedade, 23, pp. 1-7.
Silva, T., Silva, F., & Santos, F. (2020). Pecuária bovina de corte brasileira: sua contribuição para o aquecimento global nos últimos 20 anos e o desrespeito aos princípios ambientais constitucionais. Revista Jurídica Lusobrasileira, 6(1), pp. 1285-1317.
Siqueira-Gay, J., Soares-Filho, B., Sánchez, L. E., Oviedo, A., & Sonter, L. J. (2020). Proposed legislation to mine Brazil’s Indigenous Lands will threaten Amazon forests and their valuable ecosystem services. One Earth, 3, pp. 356-362.
Strand, J., Soares Filho, B., Costa, M., Oliveira, U., Ribeiro, S., Pires, G., & Rajão, R. et al. (2018). Spatially explicit valuation of the Brazilian Amazon Forest’s Ecosystem Services. Nature Sustainability, 1, pp. 657-664
Villén-Pérez, S., Anaya-Valenzuela, L., Conrado da Cruz, D., & Fearnside, P. M. (2022). Mining threatens isolated indigenous peoples in the Brazilian Amazon. Global Environmental Change, 72. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2021.102398
WWF-Brasil. (2022). Nota Técnica: O que as florestas e o desmatamento têm a ver com a nossa saúde. Recuperado de: https://wwfbr.awsassets.panda.org/downloads/wwf_notatecnica_saude_2022_v6.pdf (Acessado em: 15/08/2022)