Notes on the militarization of Brazilian cybersecurity: Current state of affairs and perspectives on the near future
Main Article Content
Abstract
In this work, I reflect on the state of Brazilian cybersecurity practices, and how they have been conceptualized in laws and in official documents, such as national strategies. Based on literature review, I argue that this is a militarized domain, which could have not only political consequences, but also societal ones. I conclude by arguing for the need for involving other sectors of society in order to deal with cybersecurity challenges in a more effective and adequate manner. I conclude that, by making a partial diagnosis of what cyber threats are and not implementing effective coordination measures, even at the governmental level, Brazil puts itself in a vulnerable position when it comes to a challenge that will stretch well into the next decades by militarizing its handling of the issue.
Article Details
Articles published in Brasiliana are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.
References
Bioni, B. R. (2021) Proteção de dados pessoais: A função e os limites do consentimento. 3rd edn. Editora Forense.
Bradshaw, S., Bailey, H. and Howard, P. N. (2021) Industrialized Disinformation: 2020 Global Inventory of Organized Social Media Manipulation. Working Paper. Oxford: University of Oxford, p. 26.
Braw, E. (2021) The Defender’s Dilemma: Defining, Identifying, and Deterring Gray-Zone Aggression. Washington, D.C: American Enterprise Institute, p. 11.
Brazil (1988) Constituição da República Federativa do Brasil. 1st edn. Brasília: Senado Federal, Coordenação de Edições Técnicas. Available at: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf (Accessed: 19 August 2021).
Brazil (2011) Lei no 12.527: Lei de Acesso à Informação. Available at: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm (Accessed: 23 August 2021).
Brazil (2013a) O Direito à Privacidade na Era Digital, Ministério das Relações Exteriores. Available at: https://www.gov.br/mre/pt-br/canais_atendimento/imprensa/notas-a-imprensa/o-direito-a-priv acidade-na-era-digital (Accessed: 28 August 2021).
Brazil (2013b) ONU aprova resolução sobre o Direito à Privacidade na Era Digital, Ministério das Relações Exteriores. Available at: https://www.gov.br/mre/pt-br/canais_atendimento/imprensa/notas-a-imprensa/resolucao-sobre -o-direito-a-privacidade-na-era-digital (Accessed: 28 August 2021).
Brazil (2014) CPI da Espionagem: Relatório final. Brasília: Congresso Nacional, p. 301. Available at: https://www12.senado.leg.br/noticias/arquivos/2014/04/04/integra-do-relatorio-de-ferraco.
Brazil (2014a) Lei no 12.965. Available at: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm (Accessed: 23 August 2021).
Brazil (2014b) Relatório da Alta Comissária para Direitos Humanos da ONU sobre ‘O Direito à Privacidade na Era Digital’, Ministério das Relações Exteriores. Available at: https://www.gov.br/mre/pt-br/canais_atendimento/imprensa/notas-a-imprensa/relatorio-da-alta -comissaria-para-direitos-humanos-da-onu-sobre-o-direito-a-privacidade-na-era-digital (Accessed: 28 August 2021).
Brazil (2015) Criação da Relatoria Especial sobre ‘O Direito à Privacidade na Era Digital’, Ministério das Relações Exteriores. Available at: http://antigo.itamaraty.gov.br/pt-BR/notas-a-imprensa/8460-criacao-da-relatoria-especial-sobr e-o-direito-a-privacidade-na-era-digital (Accessed: 28 August 2021).
Brazil (2017a) Direito à privacidade na Era Digital, Ministério das Relações Exteriores. Available at: http://antigo.itamaraty.gov.br/pt-BR/notas-a-imprensa/15971-direito-a-privacidade-na-era-digi tal (Accessed: 28 August 2021).
Brazil (2017b) IX Cúpula do BRICS: Declaração de Xiamen, Ministério das Relações Exteriores. Available at: https://www.gov.br/mre/pt-br/canais_atendimento/imprensa/notas-a-imprensa/nona-cupula-do -brics-declaracao-de-xiamen-xiamen-china-4-de-setembro-de-2017 (Accessed: 28 August 2021).
Brazil (2019a) Declaração de Osaka dos Líderes do G20, Ministério das Relações Exteriores. Available at: https://www.gov.br/mre/pt-br/canais_atendimento/imprensa/notas-a-imprensa/2019/declaraca o-de-osaka-dos-lideres-do-g20 (Accessed: 28 August 2021).
Brazil (2019b) Decreto no 10.046. Available at: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/decreto/D10046.htm (Accessed: 23 August 2021).
Brazil (2019c) Lei no 13.853. Available at: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13853.htm#art1 (Accessed: 23 August 2021).
Brazil (2020a) Decreto no 10.332. Available at: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/decreto-n-10.332-de-28-de-abril-de-2020-254430358 (Accessed: 23 August 2021).
Brazil (2020b) Estratégia Nacional de Segurança Cibernética. Available at: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/decreto/D10222.htm (Accessed: 19 August 2021).
Brazil (2020c) Livro Branco da Defesa Nacional. Brasília: Ministério da Defesa, p. 98. Available at: https://www.gov.br/defesa/pt-br/assuntos/copy_of_estado-e-defesa/livro_branco_congresso_nacional.pdf (Accessed: 20 August 2021).
Brazil (2020d) Política Nacional de Defesa e Estratégia Nacional de Defesa. Brasília: Congresso Nacional, p. 41. Available at: https://www.gov.br/defesa/pt-br/assuntos/copy_of_estado-e-defesa/pnd_end_congresso_.pdf (Accessed: 18 August 2021).
Brazil (2021a) Acervo de atos internacionais do Brasil, Ministério das Relações Exteriores. Available at: https://concordia.itamaraty.gov.br/ (Accessed: 28 August 2021).
Brazil (2021b) Estratégia Brasileira de Inteligência Artificial (EBIA). Brasília: Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações, p. 52. Available at: https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/transformacaodigital/arquivosinteligenciaartificial/ia_estrategia_documento_referencia_4-979_2021.pdf (Accessed: 23 August 2021).
Bressan, S. and Sulg, M.-L. (2020) ‘Welcome to the grey zone: Future war and peace’, New Perspectives, 28(3), pp. 379–397. doi: 10/gjsgzn.
Bruneau, T. C. and Matei, F. C. (CRIS) (2008) ‘Towards a New Conceptualization of Democratization and Civil-Military Relations’, Democratization, 15(5), pp. 909–929. doi: 10/fc727s.
Burk, J. (2002) ‘Theories of Democratic Civil-Military Relations’, Armed Forces & Society, 29(1), pp. 7–29. doi: 10/c6q3xt.
Cláudio Silveira (2014) ‘A garantia da lei e da ordem como justificativa de intervenção militar na sociedade’. Available at: http://www.ihu.unisinos.br/entrevistas/535301-a-garantia-da-lei-e-da-ordem-como-justificativa-de-intervencao-militar-na-sociedade-entrevista-especial-com-claudio-silveira- (Accessed: 28 August 2021).
Coutinho, I. C. (2018) ‘Articulação entre política externa e política de defesa do Brasil: obstáculos e avanços’, Revista de Discentes de Ciência Política da UFSCAR, 6(3), pp. 192–213.
Diamint, R. (2015) ‘A New Militarism in Latin America’, Journal of Democracy, 26(4), pp. 155–168. doi: 10/gmkhx9.
Diniz, G., Muggah, R. and Glenny, M. (2014) Deconstructing cyber security in Brazil: threats and responses. Strategic Paper 11. Rio de Janeiro: Igarapé Institute, p. 35. Available at: https://igarape.org.br/wp-content/uploads/2014/11/Strategic-Paper-11-Cyber2.pdf (Accessed: 18 August 2021).
Eck, K. and Hatz, S. (2020) ‘State surveillance and the COVID-19 crisis’, Journal of Human Rights, 19(5), pp. 603–612. doi: 10/gjfm6z.
Enloe, C. H. (2007) Globalization and militarism: feminists make the link. Lanham: Rowman & Littlefield (Globalization).
Feaver, P. D. (1999) ‘CIVIL-MILITARY RELATIONS’, Annual Review of Political Science, 2(1), pp. 211–241. doi: 10/bj8fz7.
Fleury, S. (2012) ‘Militarização do social como estratégia de integração: o caso da UPP do Santa Marta’, Sociologias, 14(30), pp. 194–222.
Gilbert, E. (2012) ‘The Militarization of Climate Change’, ACME: An International E-Journal for Critical Geographies, 11(1), pp. 1–14.
Hansen, L. and Nissenbaum, H. (2009) ‘Digital Disaster, Cyber Security, and the Copenhagen School’, International Studies Quarterly, 53(4), pp. 1155–1175. doi: 10/cwhqrz.
Hanson, F. et al. (2019) Hacking democracies: Cataloguing cyber-enabled attacks on elections. Policy Brief 16/2019. Canberra: Australian Strategic Policy Institute, p. 36.
Hunter, W. (2001) ‘Reason, Culture, or Structure? Assessing Civil-Military Dynamics in Brazil’, in Pion-Berlin, D. (ed.) Civil-military relations in Latin America: new analytical perspectives. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press.
Jackson, S. T. et al. (2020) ‘Forum: Militarization 2.0: Introduction’, International Studies Review, pp. 1–26. doi: 10/gkspnz.
Klimburg, A. and NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence (2012) National cyber security framework manual. Talinn, Estonia: NATO Cooperative Cyber Defense Center of Excellence. Available at: http://ccdcoe.org/369.html (Accessed: 24 August 2021).
Lamer, W. (2017) ‘From sleepwalking into surveillance societies to drifting into permanent securitisation: Mass surveillance, security and human rights in Europe’, Global Campus Human Rights Journal, 1(2), pp. 393–413. doi: https://doi.org/20.500.11825/422.
Lis, L. (2020) ‘Governo Bolsonaro mais que dobra número de militares em cargos civis, aponta TCU’, G1, 17 July. Available at: https://g1.globo.com/politica/noticia/2020/07/17/governo-bolsonaro-tem-6157-militares-em-cargos-civis-diz-tcu.ghtml (Accessed: 28 August 2021).
Lopez, D. (2017) ‘Securitisation and its impact on human rights in Latin America’, Global Campus Human Rights Journal, 1(2), pp. 463–477. doi: https://doi.org/20.500.11825/417.
Marchesini, L. (2021) ‘Em 70 órgãos, militares ocupam 18,3% dos 14,6 mil cargos comissionados no governo Bolsonaro’, Metrópoles, 1 August. Available at: https://www.metropoles.com/brasil/em-70-orgaos-militares-ocupam-183-dos-146-mil-cargos-comissionados-no-governo-bolsonaro (Accessed: 28 August 2021).
Mathias, S. K. and Guzzi, A. C. (2010) ‘Autonomia na lei: as forças armadas nas constituições nacionais’, Revista Brasileira de Ciências Sociais, 25(73). doi: 10/cdmfh8.
Mathias, S. K. and Penido, A. (2021) ‘O projeto de poder do Partido Militar e os riscos da “militarização da vida”: Entrevista especial com Ana Penido e Suzeley Kalil’. Available at: http://www.ihu.unisinos.br/611312-o-projeto-de-poder-do-partido-militar-e-os-riscos-da-militarizacao-da-vida-entrevista-especial-com-ana-penido-e-suzeley-kalil (Accessed: 26 August 2021).
Mendes, L. S. (2008) Transparência e privacidade: violação e proteção da informação pessoal na sociedade de consumo. Masters. Universidade de Brasília. Available at: http://www.dominiopublico.gov.br/download/teste/arqs/cp149028.pdf (Accessed: 18 August 2021).
Mendes, L. S. and Fonseca, G. C. S. da (2020) ‘Proteção de dados para além do consentimento: tendências contemporâneas de materialização’, REI - Revista Estudos Institucionais, 6(2), pp. 507–533. doi: 10/gmhrj9.
Migon, E. X. F. G. (2013) ‘Segurança, defesa e as relações civis-militares: (re)leituras em apoio à construção de uma nova agenda brasileira’, Revista de Ciência Militares, 1(1), pp. 101–122.
Nielsen, S. C. (2005) ‘Civil-Military Relations Theory and Military Effectiveness’, Public Administration and Management, 10(2), pp. 61–84.
Nuñez-Mietz, F. G. (2019) ‘Resisting human rights through securitization: Russia and Hungary against LGBT rights’, Journal of Human Rights, 18(5), pp. 543–563. doi: 10/gmhrzr.
Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (2008) Human Rights, Terrorism and Counter-terrorism. Fact Sheet 32. Geneva: United Nations, p. 76. Available at: https://ohchr.org/Documents/Publications/Factsheet32EN.pdf (Accessed: 18 August 2021).
Passos, A. M. and Acácio, I. (2021) ‘The militarization of responses to COVID-19 in Democratic Latin America’, Revista de Administração Pública, 55(1), pp. 261–272. doi: 10/gktf9g.
Pauwels, E. (2019) The New Geopolitics of Converging Risks: The UN and Prevention in the Era of AI. New York: United Nations University Centre for Policy Research, p. 83.
Pion-Berlin, D. (2001) ‘Introduction’, in Pion-Berlin, D. (ed.) Civil-military relations in Latin America: new analytical perspectives. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press.
Rid, T. (2012) ‘Cyber War Will Not Take Place’, Journal of Strategic Studies, 35(1), pp. 5–32. doi: 10/b4fkhh.
Strachan, H. (2014) ‘Strategy in the Twenty-First Century’, in Strachan, H. and Scheipers, S. (eds) The changing character of war. Repr. Oxford: Oxford University Press, pp. 503–523.
Valeriano, B. and Maness, R. C. (2014) ‘The dynamics of cyber conflict between rival antagonists, 2001–11’, Journal of Peace Research, 51(3), pp. 347–360. doi: 10/gkzbkh.
Valeriano, B. and Maness, R. C. (2016) ‘The Impact of Cyber Conflict on International Interactions’, Armed Forces & Society, 42(2), pp. 301–323. doi: 10/f8ctf4.
Valeriano, B. and Maness, R. C. (2018) ‘How We Stopped Worrying about Cyber Doom and Started Collecting Data’, Politics and Governance, 6(2), pp. 49–60. doi: 10/gf6j96.
Wigell, M. (2019) ‘Democratic Deterrence: How to Dissuade Hybrid Interference’, The Washington Quarterly, 44(1), pp. 49–67. doi: 10/gmdgqv.