Is special treatment of a minor offender against the best interests of the minor victim?
DOI:
https://doi.org/10.7146/ntfk.v110i3.141462Keywords:
Rights of the child, best interests of the child, suspect, victim, criminal proceedings, barnets rättigheter, barnets bästa, misstänkt, offer, straffrättsliga förfarandenAbstract
Abstract
The UN Convention on the Rights of the Child, as well as EU regulations, demand that in all actions concerning children, the best interest of the child shall be the primary consideration. This principle also applies to criminal proceedings. Juvenile delinquency is often committed against other juveniles. In Finnish criminal policy and legislation, juvenile offenders are treated more leniently than adults, and the starting point in intervention is education and guidance. In cases where the suspect and the victim are minors, the best interests of the children should be balanced between them. In such cases, the rights of the child should apply equally to both parties. As a result, we found that the best interests of the child in criminal proceedings should be understood as a procedural obligation.
FN:s konvention om barnets rättigheter och EU:s förordningar kräver att barnets bästa ska komma i främsta rummet vid åtgärder som rör barn. Detta gäller även vid straffrättsliga förfaranden. Ungdomsbrottslighet begås ofta mot andra ungdomar. I Finlands kriminalpolitik och lagstiftning behandlas unga lagöverträdare mildare än vuxna och utgångspunkten för ingripanden är utbildning och vägledning. I fall där den misstänkte och offret är minderåriga ska barnets bästa vägas samman mellan dem. I detta fall bör barnets rättigheter gälla lika mycket för båda. Som ett resultat av detta konstaterade vi att barnets bästa i straffrättsliga förfaranden bör betraktas som en processuell skyldighet.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Forfattere, der publicerer deres værker via dette tidsskrift, accepterer følgende vilkår:
Forfattere, der publicerer deres artikler i NTfK, accepterer som udgangspunkt følgende vilkår:
Artikler der er publiceret fra 1/1 2024 og fremefter, er tildelt en CC-By 4.0 Licens. Dette indebærer, at
forfattere bevarer ophavsretten til deres artikler og giver tidsskriftet ret til første publicering. Endvidere gives andre ret til at dele artiklen med en anerkendelse af forfatteren og første publicering i NTfK. Forfattere, der ikke ønsker denne licens, skal give tidsskriftets redaktør besked herom senest i forbindelse med at de læser korrektur på artiklen.
Artikler udgivet i perioden fra 1/1 2021 til 31/12 2023 er udgivet under en CC-BY-NC Licens.
Artikler, der er publicerede i NTfK før 1/1 2021 er underlagt dansk ophavsret. Dette indebærer, at artiklerne må citeres, der må linkes til dem på tidsskrift.dk og de må downloades. Artiklerne må ikke genudgives uden aftale med redaktøren.
Forfattere kan indgå flere separate kontraktlige aftaler om ikke-eksklusiv distribution af tidsskriftets publicerede version af værket (f.eks. sende det til et institutionslager eller udgive det i en bog), med en anerkendelse af værkets første publicering i nærværende tidsskrift.
Forfattere har ret til og opfordres til at publicere deres værker online (f.eks. i institutionslagre eller på deres websted) forud for og under manuskriptprocessen, da dette kan føre til produktive udvekslinger, samt tidligere og større citater fra publicerede værker. Initiative for Open Citations.