Hvor er den videnskabspolitiske debat?

Resumé

Claus Emmeche rejser et fundamentalt spørgsmål om, hvem der i dag egentlig formulerer og forsvarer videnskabens egne interesser i en tid præget af centralisering og styringslogikker. Artiklen analyserer konsekvenserne af universitetsreformer, konkurrenceudsættelse og indikatorbaseret finansiering, hvor komplekse forskningskulturer reduceres til kvantificerbare “kvalitetsmål”. Med skarp pen diskuteres risikoen for, at nysgerrighedsdrevet grundforskning fortrænges af erhvervsrelevans og teknologioverførsel. Emmeche placerer udviklingen i en bredere samfundsmæssig kontekst og efterlyser en reel, kvalificeret videnskabspolitisk debat. For medlemmer med indsigt i både forskning og institutionelle strukturer er artiklen et tankevækkende bidrag til diskussionen om, hvordan vi bevarer universitetets intellektuelle integritet.