Anular y castigar: “Prácticas de conversión sexual” como actos de tortura en América Latina

Abstract

Introducción: La construcción de la definición jurídica de tortura ha suscitado un debate continuo sobre el peso relativo de sus tres elementos constitutivos: la generación de dolor o sufrimiento físico o mental, su carácter intencional y su propósito específico. Si bien algunas interpretaciones priorizan la intencionalidad como característica central, otras convienen que el propósito específico es el criterio decisivo para identificar la tortura. Este artículo evalúa si las denominadas “prácticas de conversión sexual” cumplen con los elementos anteriormente mencionados, así como examinar el papel del propósito específico como criterio interpretativo.  Métodos: El artículo adopta un análisis jurídico doctrinal dentro del derecho internacional de los derechos humanos, con especial atención a la jurisprudencia del sistema interamericano de derechos humanos, complementado con un enfoque interpretativo forense y contextual. Resultados: Las prácticas de conversión sexual pueden cumplir con los elementos constitutivos de la tortura, particularmente en contextos marcados por la discriminación estructural, donde el sufrimiento físico o psicológico se inflige intencionalmente con fines discriminatorios. Discusión: Si bien el propósito específico emerge como un criterio interpretativo central, su valor analítico se ve limitado por su presencia en otras formas de maltrato, lo que exige un análisis renovado de su papel en la interpretación jurídica.