Er prognoser og ekspertråd ideologi eller videnskab?

Authors

  • Heine Andersen

DOI:

https://doi.org/10.7146/slagmark.vi.149714

Keywords:

ekspertise, prognose

Abstract

I moderne samfund bygger ekspertråd og prognoser i stigende grad på forskning, der tilstræbes at fremtræde som uafhængig af politiske holdninger og interesser. I højkomplekse samfund gør styringshensyn det påkrævet at reducere kompleksitet og forenkle kommunikation mellem relativt autonome delsystemer gennem et afpolitiseret og entydigt fælles sprog. Forskning med kvantificering og standardisering er egnede metoder. Emnet har haft opmærksomhed og været videnskabsteoretisk standardstof stort set siden fagenes fødsel, men repræsentative empiriske undersøgelser, i særdeleshed danske, er faktisk sjældne. Jeg inddrager danske og udenlandske empiriske undersøgelser om forskeres holdninger og vurderinger samt udvalgte eksempler fra mine egne og andres undersøgelser om eksterne interessers påvirkning. Politisering og pression svækker forskningens legitimitet og troværdighed. Legitimitet og tillid kunne øges, hvis eksperter redegjorde for usikkerheden, og hvis der blev etableret rammer, der i højere grad sikrede forskningens uafhængighed.

Downloads

Published

2024-09-21

How to Cite

Andersen, H. (2024). Er prognoser og ekspertråd ideologi eller videnskab?. Slagmark - Tidsskrift for idéhistorie. https://doi.org/10.7146/slagmark.vi.149714