Lovens grænser, den sociale skævhed i valgdeltagelsen, og retfærdiggørelsen af stemmepligt

Forfattere

  • Jens Damgaard Thaysen

DOI:

https://doi.org/10.7146/politica.v50i2.131204

Resumé

Da valgdeltagelsen er uforholdsmæssigt lav blandt dårligt stillede borgere, vil indførelsen af en retslig forpligtigelse til at stemme føre til en større stigning i valgdeltagelsen blandt dårligt stillede borgere end blandt velstillede borgere. Derfor øger stemmepligt dårligt stillede borgeres politiske indflydelse. De to mest prominente argumenter for stemmepligt tager begge afsæt i denne velbegrundede empiriske påstand. Ifølge disse argumenter er stemmepligt retfærdiggjort på grund af de gode konsekvenser af at øge de dårligt stilledes politiske indflydelse. Det er imidlertid ikke muligt at retfærdiggøre at påbyde velstillede borgere at stemme med henvisning til, at det er ønskværdigt at hæve valgdeltagelsen blandt dårligt stillede borgere. Derfor slår begge argumenter fejl.

Referencer

Birch, Sarah (2009). Full participation: a comparative study of compulsory voting. New York: United Nations University Press

Brennan, Jason (2011). The ethics of voting. Princeton: Princeton Univ. Press.

Brennan, Jason (2014). Part I. Medicine worse than the disease? Against compulsory voting, pp. 3-107 i Jason Brennan og Lisa Hill (red.), Compulsory voting: for and against. New York: Cambridge University Press.

Engelen, Bart (2007). Why compulsory voting can enhance democracy. Acta Politica 42 (1): 23-39. https://doi.org/10.1057/palgrave.ap.5500167.

Feeley, Malcolm M. (1974). A solution to the “voting dilemma” in modern democratic theory. Ethics 84 (3): 235-242. https://doi.org/10.1086/291920.

Feinberg, Joel (1984). The moral limits of the criminal law vol. 1: Harm to others. New York: Oxford University Press.

Hill, Lisa (2014). Part II. Compulsory voting defended, pp. 108-204 i Jason Brennan og Lisa Hill (red.), Compulsory voting: for and against. New York: Cambridge University Press.

Husak, Douglas. N. (2008). Overcriminalization: The limits of the criminal law. New York: Oxford University Press.

Lever, Annabelle (2010). Compulsory voting: A critical perspective. British Journal of Political Science 40 (4): 897–915. https://doi.org/10.1017/S0007123410000050.

Lijphart, Arend (1997). Unequal participation: Democracy’s unresolved dilemma presidential address. American Political Science Review 91 (1): 1-14. doi.org/ 10.2307/2952255.

Saunders, Ben (2010). Tasting democracy: A targeted approach to compulsory voting. Public Policy Research 17 (3): 147-151. doi.org/10.1111/j.1744-540X.2010.00621.

Simester, Andrew. P. og Andrew Von Hirsch (2011). Crimes, Harms, and Wrongs: on the Principles of Criminalisation. Oxford, Portland, OR: Hart Pub.

Downloads

Publiceret

2018-06-04

Citation/Eksport

Thaysen, J. D. (2018). Lovens grænser, den sociale skævhed i valgdeltagelsen, og retfærdiggørelsen af stemmepligt. Politica, 50(2). https://doi.org/10.7146/politica.v50i2.131204