Redaktionelt forord

Resumé

EU’s institutionelle udviklingsproces er til evig debat. Det har været et grundvilkår i EU’s historie, at forskellige integrationsfilosofier har stået skarpt over for hinanden. Der er således konstant blevet talt om integration i bredden (på hvilke sagområder skal der skabes fælles europæiske retningslinjer?) og i dybden (hvor meget kompetence skal der overføres på de enkelte sagområder?). Denne debat har på et mere sofistikeret plan fundet sted mellem forskellige landes diplomatier og mellem samfundsforskere indbyrdes, men debatten er i større eller mindre udstrækning også blevet et fast element i den almindelige offentlige debat i EU’s medlemsstater. Dette er en udviklingsproces, der er blevet fremskyndet af de senere års mange udvidelser af EU’s medlemslande, de deraf følgende traktatændringer og ikke mindst de forskellige EU-folkeafstemninger, der har fundet sted i Frankrig, Holland, Irland, Danmark og Sverige. Herhjemme har en pludselig opmærksomhed om EF-Domstolens rolle i den europæiske integrationsproces yderligere forstærket den bredere befolknings opmærksomhed om EU’s udvikling før, nu og i fremtiden.