Forbryder vs. offer
En kunstig modsætning mellem arbitrære begreber?
DOI:
https://doi.org/10.7146/ntfk.v85i3/4.137396Resumé
Taking its point of departure in Vagn Greve's contention (1972) that everybody is a criminal but only a certain group of people are punished and Greve's proposal that the explanation may be found in the relationship between offender and victim, this article looks into that relationship.
The labelling of offenders as well as victims will take place according to certain stereotypes. But there cannot always be found a clear line of distinction between the two. Offenders and victims are interchangeable
(Fattah, 1994). Danish criminal court cases of violence which illustrate that fact are put into a theoretical context (Katz, 1988; Polk, 1994).
A different type of merging of the two concepts is the victim who becomes an offender - sometimes when he or she is also still a victim.
While criminology has always had difficulties in integrating into its theories the knowledge that offenders experience victimization, victimology - especially recent variants - has a tendency to ignore the fact that victims are not only "white" and offenders not only "black". "The ideal victim" {Christie, 1986) seems to encompass many more types than the little old lady on her way home from her sick sister in the middle of the day. Victims are idealised and a false dichotomization between offender and victim has (re)emerged. "The victims' case" is used politically as an excuse for "getting tough on crime" in Denmark as elsewhere. The answer to the headline question is: Yes, often.
Downloads
Publiceret
Citation/Eksport
Nummer
Sektion
Licens
Copyright (c) 1998 Beth Grothe Nielsen
Dette værk er under følgende licens Creative Commons Navngivelse –Ikke-kommerciel (by-nc).
Forfattere, der publicerer deres værker via dette tidsskrift, accepterer følgende vilkår:
Forfattere, der publicerer deres artikler i NTfK, accepterer som udgangspunkt følgende vilkår:
Artikler der er publiceret fra 1/1 2024 og fremefter, er tildelt en CC-By 4.0 Licens. Dette indebærer, at
forfattere bevarer ophavsretten til deres artikler og giver tidsskriftet ret til første publicering. Endvidere gives andre ret til at dele artiklen med en anerkendelse af forfatteren og første publicering i NTfK. Forfattere, der ikke ønsker denne licens, skal give tidsskriftets redaktør besked herom senest i forbindelse med at de læser korrektur på artiklen.
Artikler udgivet i perioden fra 1/1 2021 til 31/12 2023 er udgivet under en CC-BY-NC Licens.
Artikler, der er publicerede i NTfK før 1/1 2021 er underlagt dansk ophavsret. Dette indebærer, at artiklerne må citeres, der må linkes til dem på tidsskrift.dk og de må downloades. Artiklerne må ikke genudgives uden aftale med redaktøren.
Forfattere kan indgå flere separate kontraktlige aftaler om ikke-eksklusiv distribution af tidsskriftets publicerede version af værket (f.eks. sende det til et institutionslager eller udgive det i en bog), med en anerkendelse af værkets første publicering i nærværende tidsskrift.
Forfattere har ret til og opfordres til at publicere deres værker online (f.eks. i institutionslagre eller på deres websted) forud for og under manuskriptprocessen, da dette kan føre til produktive udvekslinger, samt tidligere og større citater fra publicerede værker. Initiative for Open Citations.
