Rettspolitisk mobilisering og strategisk sakførsel mot isolasjon i norske fengsler
Resumé
Abstract
Solitary confinement in prison and police detention has been a widespread criminal policy and human rights problem in the Scandinavian countries for decades. However, in recent years, there has been a significant legal mobilization in Norway whereby lawyers individually and collectively have challenged solitary confinement in the courts. This use of strategic litigation has been directed towards solitary confinement in police custody, remand and during imprisonment. Based on qualitative interviews and documents, we analyze the organizational and legal strategy behind this legal mobilization, along with its effects and preconditions. We find that strategic litigation by lawyers has played an important role in the struggle against solitary confinement in Norway, but that it has benefited from – and played in tandem with – a legal and political opportunity structure consisting of national as well as international actors, processes, and legal frameworks. These findings raise the question of whether lawyers and civil society can contribute in similar ways in the other Scandinavian countries.
Forfattere, der publicerer deres værker via dette tidsskrift, accepterer følgende vilkår:
- Forfattere bevarer deres ophavsret og giver tidsskriftet ret til første publicering, samtidigt med at værker offentliggjort efter 1. januar 2021 efter publiceringen er omfattet af en Creative Commons Attribution-licens, der giver andre ret til at dele værket med en anerkendelse af værkets forfatter og første publicering i nærværende tidsskrift.
- Forfattere kan indgå flere separate kontraktlige aftaler om ikke-eksklusiv distribution af tidsskriftets publicerede version af værket (f.eks. sende det til et institutionslager eller udgive det i en bog), med en anerkendelse af værkets første publicering i nærværende tidsskrift.
- Forfattere har ret til og opfordres til at publicere deres værker online (f.eks. i institutionslagre eller på deres websted) forud for og under manuskriptprocessen, da dette kan føre til produktive udvekslinger, samt tidligere og større citater fra publicerede værker (se The Effect of Open Access).
