Keywords
Forskningspolitik
Polyteknik
How to Cite
Abstract
Inspireret af disputatsen Det polytekniske gennembrud analyserer Ove Poulsen H.C. Ørsteds rolle som både forsker og forskningspolitiker. Artiklen kobler historiske perspektiver med nutidens udfordringer for dansk naturvidenskab og universiteternes evne til at kommunikere med samfundet. Han argumenterer for behovet for en ny samfundskontrakt og opfordrer Dansk Fysisk Selskab til at tage teten i en bredere debat om videnskabens rolle.
References
[1] F. E. Bloom, "The Endless Pathways of Discovery". Science, bind 287, side 229 (2000).
https://doi.org/10.1126/science.287.5451.229
[2] M. Wagner, "Det Polytekniske Gennembrud," Aarhus Universitetsforlag (1999).
[3] O. Pedersen, "Lovers of Learning", Munksgaard, Copenhagen (1992).
[4] O. Nathan, "H. C. Ørsted under lup - I anledning af en kritisk beretning om Det Polytekniske gennembrud", Kvant, bind 10, nr. 4, december 1999, side 41.
https://doi.org/10.7146/kvant.167253
[5] M. Rudiger, "Den romantiske polyteknik", Berlingske Tidende, 12. januar 2000.
[6] K. Jelved & A. D. Jackson, "Ørsted, Filosofien og Fysikken", Naturens Verden, bind 82, nr. 2, side 14 (1999).
[7] "Securing the future of physics, The report on the Malvern Seminar" (European Physical Society), Malvern (1999).
[8] Nyhedsbrev, ATV, december 1999, side 1.
[9] M. Gibbons, "Sciences new social contract with society", Nature, bind 402, side C81 (december, 1999).
Counting from volume 37 (2026 -), articles published are licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial CC BY-NC 4.0.
Articles in volume 1-36 (1990 - 2025) are not licensed under Creative Commons. In these volumes, all rights are reserved to the authors of the articles respectively.